Судья ... дело № 22 - 3780

г. Владивосток 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Беляева В.А.

судей Четвёркина С.В.

Ижко С.А.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе Харитоновой С.В.

на постановление судьи Черниговского районного суда Приморского края от 27 апреля 2011 года, которым в отношении

Харитоновой Светланы Васильевны, 12 августа 1976 года рождения, уроженки с. Монастырище Черниговского района Приморского края, осужденной приговором Хорольского районного суда Приморского края от 19.11.2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в день, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ. Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 04.02.2010 года Харитоновой С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 08.04.2011 года снижено наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 21.07.2010 года Харитоновой С.В. вменена дополнительная обязанность: обратиться к врачу наркологу на консультацию в течение 1 месяца, –

отменено условное осуждение с направлением в места лишения свободы сроком на 2 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Исуповой Е.О., выступление адвоката Чебуниной Ю.П., в защиту интересов осужденной Харитоновой С.В., объяснения осужденной Харитоновой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Харитонова С.В. с постановлением не согласна; в нетрезвом виде в общественных местах она не появлялась; освидетельствование на наличие у нее алкоголя в крови не проводилось; 02.08.2010 года она не явилась на регистрацию в УИИ, так как ее не отпустили с работы; инспектор УИИ З. не объяснил ей должным образом необходимость консультации у врача-нарколога; 07.03.2011 года не явилась на регистрацию, так как был праздничный день. Просит постановление отменить, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с ее участием.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей.

Как установлено судом, приговором и постановлением суда на Харитонову С.В. возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИ один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления УИИ, обратиться к врачу-наркологу на консультацию в течение 1 месяца.

За уклонение от исполнения обязанностей судом Харитоновой С.В. продлевался срок, была вменена дополнительная обязанность. Но осужденная продолжала нарушать обязанности, возложенные судом; неоднократно совершала административные правонарушения. Осужденной 6 раз выносились инспекцией письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что Харитонова С.В. систематически и злостно не исполняла в течение испытательного срока возложенные на нее судом обязанности, совершала административные правонарушения, в связи с чем принял решение отменить условное осуждение Харитоновой С.В. и исполнить наказание, назначенное по приговору суда.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Черниговского районного суда Приморского края от 27 апреля 2011 года в отношении Харитоновой Светланы Васильевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

судьи С.В. Четвёркин

С.А. Ижко