Судья ... Дело № 22 – 3453 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 15 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда В составе председательствующего Лемешевой Н.А. судей Четвёркина С.В. Ижко С.А. при секретаре Чепцове А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Вишневского В.В. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 04 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края от 18 февраля 2011 года в отношении Вишневского Виктора Васильевича, 04 марта 1964 года рождения, уроженца г. Березовка Березовского района Одесской области, ранее судимого: - 21.07.2006 года Михайловским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; - 24.01.2008 года Михайловским районным судом Приморского края по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет со штрафом 3000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима, 02.04.2010 года по постановлению Артемовского городского суда Приморского края освобожден условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 8 дней, - осужденного по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.01.2008 года и назначенной части наказания, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., выступление адвоката Чебуниной Ю.П., в защиту интересов осужденного Вишневского В.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вишневский В.В. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Вишневский В.В. не согласен с приговором, считает, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона; срок наказания не должен быть выше установленного ст. ст. 61, 62 УК РФ; суд нарушил ст. 73 УК РФ и не учел состояние его здоровья; суд не применил ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, применить ст. ст. 62, 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Мера наказания Вишневскому В.В. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признано: наличие у Вишневского В.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, при назначении наказания суд учел, что Вишневский В.В. ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания, состоит на учете в врача-психиатра. Согласно положениям ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Между тем, судебная коллегия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривает. Исходя из всех обстоятельств дела, судебная коллегия полагает также, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении осужденного Вишневского В.В. не имеется. Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 119 ч. 1 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменения не внесены, основания для приведения приговора в соответствие в указанным законом отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 04 апреля 2011 года в отношении Вишневского Виктора Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Н.А. Лемешева судьи С.В. Четвёркин С.А. Ижко