Судья ... дело № 22 - 3696

г. Владивосток 06 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Радул Л.И.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Исаковой В.В.

на постановление судьи Михайловского районного суда Приморского края от 08 апреля 2011 года, которым осужденной

Исаковой Виктории Витальевне, отказано в удовлетворении ходатайства о переквалификации ее действий по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 17.08.2006 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Ольховской И.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исакова В.В. осуждена приговором Анучинского районного суда Приморского края по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 234 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 234 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством, в котором просила переквалифицировать ее действия и снизить срок наказания.

В кассационной жалобе осужденная просит переквалифицировать ее действия, так как ангидрид уксусной кислоты является прекурсором к наркотику.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Действующим уголовно-процессуальным законодательством в порядке ст. 397 УПК РФ не предусмотрено разрешение вопросов связанных с изменением квалификации содеянного, в случае если осужденный не согласен с таковой.

Если осужденный не согласен со вступившим в законную силу приговором, в том числе по основанию неверной квалификации ее действий, он вправе обжаловать постановленный в его отношении приговор в порядке Главы 48 УПК РФ.

Указание о том, что переквалификация действий по вступившему в законную силу приговору не входит в компетенцию Михайловского районного суда, является обоснованным.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Михайловского районного суда Приморского края от 08 апреля 2011 года в отношении Исаковой Виктории Витальевне оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи Л.И. Радул

С.А. Ижко