Судья ... дело № 22 - 3544 г. Владивосток 01 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда В составе председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Четвёркина С.В. Ижко С.А. при секретаре Чепцове А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Русакова А.А. на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Русакова Анатолия Анатольевича, 11 января 1976 года рождения, уроженца г. Находка Приморского края, о приведении приговора Приморского краевого суда от 11.09.2002 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и снижении срока наказания. Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Русаков А.А. осужден приговором Приморского краевого суда от 11.09.2002 года по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колони строгого режима. Осужденный заявил ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и снижении срока наказания. Судом в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Русаков А.А. с постановлением не согласен; судья указала, что смягчающие наказание обстоятельства не могут служить основанием к снижению наказания в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ. Просит постановление отменить. Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным. Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При постановлении приговора судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание признаны: ранее не судим, принес потерпевшим извинения, частично возместил ущерб, неправомерное поведение потерпевших. Однако указанные обстоятельства не предусмотрены п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Поскольку при постановлении приговора судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для приведения приговора Приморского краевого суда от 11.09.2002 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ не имеется. Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года в отношении Русакова Анатолия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Г.М. Сухорукова судьи С.В. Четвёркин С.А. Ижко