Судья ... дело № 22 - 3449

г. Владивосток 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Радул Л.И.

Ижко С.А.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Галкина Ю.А.

на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 07 апреля 2011 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство

Галкина Юрия Александровича, 18 июля 1978 года рождения, уроженца г. Партизанска Приморского края, о приведении Партизанского городского суда Приморского края от 26.03.2002 года с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Ходатайство возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., выступление адвоката Чебуниной Ю.П., в защиту интересов осужденного Галкина Ю.А., объяснения осужденного Галкина Ю.А. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галкин Ю.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 26.03.2002 года привести в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Указал, что был осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 26.03.2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 25.06.2007 года приговор Партизанского городского суда Приморского края от 26.03.2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 годом № 162-ФЗ, его действия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года), назначено наказание виде 1 года 6 месяцев.

Судом ходатайство оставлено без рассмотрения и возращено заявителю.

В кассационной жалобе осужденный Галкин Ю.А. с постановлением не согласен; судья рассмотрел ходатайство, не сообщив заблаговременно в дате рассмотрения, и не дал возможности присутствовать адвокату. Просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Изучив ходатайство осужденного и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что рассмотрение ходатайства по существу невозможно по следующим основаниям.

Как следует из ходатайства осужденного, постановления Артемовского городского суда Приморского края от 25.06.2007 года Галкин Ю.А. отбывает наказание по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 02.06.2003 года, которым назначено наказание путем частичного присоединения наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 26.03.2002 года на основании ст. 70 УК РФ.

В приложенных копиях приговора от 26.03.2002 года и постановления Артемовского городского суда от 25.06.2007 года указаны дата рождения Галкина Ю.А., противоречащая сведения о дате рождения, указанным заявителем.

Ввиду изложенного рассмотрение вопроса о приведении в соответствие приговора Партизанского городского суда Приморского края от 26.03.2002 года, наказание по которому назначалось условно, не может быть без исследования приговора суда от 02.06.2003 года, по которому Галкин Ю.А. отбывает наказание, поскольку в случае изменения приговора суда от 26.03.2002 года могут быть внесены и изменения в приговор от 02.06.2003 года.

Заверенная копия приговора суда от 02.06.2003 года Галкиным Ю.А. не приложена, о приведении в соответствие данного приговора осужденный не просил, что препятствует рассмотрению ходатайства судом первой инстанции по существу.

Поскольку ходатайство осужденного фактически не рассматривалось, доводы кассационной жалобы Галкина Ю.А. о том, что судья рассмотрел ходатайство, не сообщив заблаговременно в дате рассмотрения, и не дал возможности присутствовать адвокату, судебная коллегия находит необоснованными.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 07 апреля 2011 года в отношении Галкина Юрия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи Л.И. Радул

С.А. Ижко