22-7566 определение без изменения 31.10.2011г.



Судья Вахрушева О.А. Дело № 22-7566/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 31 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Беляева В.А.

Судей Медведевой Т.И.

Балашовой И.В.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Казанцева Л.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 15 июля 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного Казанцева Л.А. о приведении приговора Приморского краевого суда от 25.03.2002г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №26 от 07.03.2011г., снижении срока наказания - прекращено.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Казанцев Л.А. осужден приговором Приморского краевого суда от 25.03.2002г. по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к»; 162 ч.3 п. «в»; 167 ч.1; 69 ч.3,4 УК РФ УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный приговор приводился в соответствие с изменениями закона в редакции от 21.07.2004г.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 17.06.2011г. действия Казанцева Л.А. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004г.) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.), по которой назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, предусмотренных: ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.), ч. 1 ст. 167 УК РФ, п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, окончательно снижено наказание до 14 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Партизанского районного суда г.Владивостока от 15.07.2011г. производство по ходатайству осужденного Казанцева Л.А. о приведении приговора Приморского краевого суда от 25.03.2002г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №26 от 07.03.2011г. в УК РФ, снижении срока наказания - прекращено.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением, просит его отменить, поскольку оно вынесено с нарушением его права на защиту, поскольку он не был извещен о лицах, участвующих в судебном заседании, что лишило его возможности заявить мотивированный отвод судье, секретарю судебного заседания. Судья Вахрушева О.А. ранее выносила ряд судебных решений, которые впоследствии были отменены.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вместе с тем, принимая во внимание, что приговор Приморского краевого суда от 25.03.2002г. был приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г. постановлением президиума Приморского краевого суда от 17.06.2011г. суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденного не имелось.

Доводы осужденного Казанцева Л.А. о нарушении его права на защиту, т.к. он был лишен возможности заявить мотивированный отвод судье и секретарю судебного заседания, являются необоснованными, поскольку в материалах дела имеются расписки Казанцева Л.А. от 28.04.2011г. (л.д.28,46), из которых следует, что он надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания его ходатайства, в том числе 15.07.2011г., однако присутствовать в судебном заседании отказался, указав также, что в услугах адвоката не нуждается.

Обсуждая доводы Казанцева Л.А. в той части, что судья Вахрушева О.А. ранее выносила решения, которые впоследствии отменялись, судебная коллегия принимает во внимание, что оснований, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УПК РФ, исключающих участие судьи Вахрушевой О.А. в рассмотрении ходатайства осужденного Казанцева Л.А. о приведении приговора в соответствие не имеется.

Таким образом, существенных нарушений норм УПК РФ по доводам кассационной жалобы, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 15 июля 2011 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Казанцева Л.А. о приведении приговора Приморского краевого суда от 25.03.2002г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №26 от 07.03.2011г., снижении срока наказания - оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Казанцева Л.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляева

Судьи Т.И. Медведева

И.В. Балашова