КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И. Балашовой И.В.

при секретаре: Литовченко М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аргута Д.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 09 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Аргута Дениса Александровича о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 24 августа 2009 года о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., выслушав адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аргута Д.А. приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 24 августа 2009 года осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору от 25.08.2004 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Аргута Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 09 августа 2011 года приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 24 августа 2009 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

Действия Аргута Д.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 30.12.2006г. № 283-ФЗ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 25.08.2004 года и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, приговор от 24.08.2009г. изменить в соответствии с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Считает, что при приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 24.08.2009г. в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ суд, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. № 4-П, где отражена необходимость судов соблюдать соразмерность при назначении срока наказания, сам нарушил рекомендации Конституционного Суда РФ, не отразив в своем постановлении общие или специальные нормы уголовного закона, которые были применены при разрешении вопроса о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая во внимание, что Федеральным законом № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, действия Аргута Д.А. обоснованно переквалифицированы судом первой инстанции на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Аргута Д.А. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, суд назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 6 ч. 3 ст. 60 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности приговоров также судом обоснованно было снижено. Судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда и снижения назначенного наказания.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается, поскольку судом первой инстанции указаны нормы закона, подлежащие применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 09 августа 2011 года в отношении Аргута Дениса Александровича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Т.И. Медведева

И.В. Балашова