Судья Кравченко С.В. Дело № 22-7706

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 3 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горошкова А.В., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Горошкова Александра Вадимовича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ удовлетворено.

Действия Горошкова А.В. переквалифицированы со ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.03 г.) на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 2 года 10 месяцев лишения свободы; со ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.03 г.) на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 2 года 10 месяцев лишения свободы; со ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции от 08.12.03 г.) на ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 3 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. В части осуждения по ст. 228 ч.2 УК РФ квалификация деяния и наказание - 4 года лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, оставлено без изменения. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горошков А.В. осужден 19 мая 2009 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 163 ч. 2 п.п. «а,в», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-31 с. Чугуевка.

Осужденный Горошков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года, ходатайство Горошкова А.В. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Горошков А.В., полагает, что суд не учел, что он осужден за преступления не тяжкие. Считает снижение наказание незначительным. Полагает, что наказание подлежало большему снижению как по ст.159 УК РФ, так и по ст.163 УК РФ. Просит постановление суда пересмотреть наказание снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Горошкова А.В., и назначении ему наказания, суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ; из санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ст. 228 УК РФ данным Федеральным законом изменения не вносились, в связи с чем, пришел к правильному выводу о том, что деяния, совершенные осужденным Горошковым А.В. подлежат квалификации в соответствии со ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 163 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.), в части осуждения по ст.228 ч.2 УК РФ квалификация деяния изменению не подлежит.

При определении размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, характеристику личности осужденного, и обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Горошкову А.В., судом наказания, а также о снижению наказания назначенного по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Решение суда законно и обоснованно, а доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел, что он осужден за преступления не тяжкие, что ему необходимо еще снизить назначенное наказание неосновательны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года, о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Горошкова Александра Вадимовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Горошкова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Королькова И.В.