Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-7523

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 3 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Корякиной И.Н. в интересах обвиняемого ФИО1, на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12 октября 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу в с. Поповка Хорольского района Приморского края, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ (4 преступления), продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 15 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с января по май 2011 года совершил в с. Хороль Хорольского района Приморского края 4 преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

15.05.2011 года ФИО1 задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ.

17.05.2011 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17.05.2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

05.09.2011 года ФИО1 предъявлено обвинение.

12.09.2011 года срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 продлен до пяти месяцев, то есть до 15.10.2011 года.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12.10.2011 года срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 15.11.2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Корякина И.Н. с постановлением суда не согласна, просит отменить, или изменить меру пресечения на более мягкую. Указывает, что в отношении ФИО1 материалы уголовного дела сфальсифицированы оперуполномоченным Уссурийского ФСКН Киреевым П.А., который 06.10.2011 года задержан и арестован Хорольским районным судом по ст. 286 ч. 1 УК РФ. Суд не принял во внимание наличие у ФИО1 гражданства РФ, постоянного места работы и жительства, о чем свидетельствуют документы, имеющиеся в материалах дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Принимая решение о продлении в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что основания, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Судом учтено, что ФИО1 обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и у суда имелись основания полагать что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, под тяжестью предъявленного ему обвинения может скрыться от следствия и суда.

Выводы суда, о необходимости продления в отношении ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей, в постановлении мотивированы, судом исследованы данные о личности обвиняемого, которые не позволили суду принять решение о возможности избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. В связи с чем, доводы кассационной жалобы об изменении меры пресечения на более мягкую, являются не основательны.

Нарушений требований ст. 109 УПК РФ, при продлении срока содержания по стражей в отношении ФИО1, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12 октября 2011 года о продлении обвиняемому ФИО1, срока содержания под стражей до 15 ноября 2011 года включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Корякиной И.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Королькова И.В.