Судья Резниченко Е.В. Дело № 22-7755

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Балашовой И.В.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Сергейчук М.А.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 10 августа 2011 года

в отношении

Сергейчук Максима Александровича, 12 марта 1985 года рождения, ур. г. Уссурийск Приморского края, осуждённого:

26 февраля 2004 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 150 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ходатайство о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 26 февраля 2004 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г. – удовлетворено,

переквалифицированы действия Сергейчук Максима Александровича, осуждённого приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 26 февраля 2004 года со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказание, назначенным по ст. 150 ч. 4 УК РФ окончательно назначено 10 лет 11 месяцев (десять лет одиннадцать месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части приговор - оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 26 февраля 2004 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г., обратился осуждённый Сергейчук М.А.. Просит о смягчении наказания.

Судом ходатайство осуждённого Сергейчук М.А. рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению (л.д. 13).

В кассационной жалобе осуждённый Сергейчук М.А. просит постановление изменить, произвести понижение срока наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Полагает, что судом неправильно применён уголовный закон.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, действия Сергейчук М.А. обоснованно переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Сергейчук М.А. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, суд назначил наказание за преступление и по совокупности преступлений, с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 15).

Дополнительных законных оснований для снижения назначенного наказания по ст. 111 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Осуждённый Сергейчук М.А. в кассационной жалобе таковых не привёл.

Уголовный закон при переквалификации содеянного Сергейчук М.А. по ст. 111 ч. 4 УК РФ применён правильно.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 10 августа 2011 года в отношении Сергейчук Максима Александровича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: И.В. Балашова

Т.И. Медведева

Справка: Сергейчук М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 г. Спасск-Дальний