Судья Кравченко С.В. Дело № 22-7649

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Литовченко М. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Руденко Р.А., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Руденко Романа Анатольевича о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, удовлетворено.

Действия Руденко Романа Анатольевича переквалифицированы со ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.03 г.) на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Руденко Р.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Руденко Р.А. осужден 22 октября 2003 г. Находкинским городским судом Приморского края по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «б, д», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Находкинского городского суда от 08 августа 2005 года условное осуждение по приговору Находкинского городского суда от 22 октября 2003 года отменено, назначено реальное исполнение наказания, определенного приговором суда с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании постановления Находкинского городского суда Приморского края от 22 февраля 2008 года приговор Находкинского городского суда от 22.10.2003 года приведен в соответствие с изменениями в уголовном законе ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, постановлено считать осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Руденко Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, ходатайство осужденного Руденко Р.А. о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Руденко Р.А., с постановлением суда не согласен. Суд не применил изменения внесенные ФЗ № 153-ФЗ от 2009 года. Не все доводы, указанные в ходатайстве учтены. Просит постановление пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Руденко Р.А. и назначении ему наказания, суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ исключены указания на нижние пределы наказаний в виде ареста и исправительных работ.

Учитывая, что согласно постановления Находкинского городского суда Приморского края от 22 февраля 2008 г., Руденко Р.А. осужден по ст. 161 ч. 1, 73 УК РФ (в редакции от 08.12.03 г.) за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, к 3 годам лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2003 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и деяние, совершенное осужденным Руденко Р.А., переквалифицировал на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11 г.)

При определении размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеристику личности осужденного и обоснованно пришел к выводу, что срок наказания, назначенного за данное преступление, подлежит снижению.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел все доводы, указанные в ходатайстве, и не применил изменения внесенные ФЗ № 153-ФЗ от 2009 года, неосновательны, поскольку ФЗ № 153 от 2009 года изменения в Уголовный закон не вносились. В своем ходатайстве, Руденко Р.А. просил привести приговор в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года.

Оснований для пересмотра постановления суда, о чем в кассационной жалобе просит осужденный судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Руденко Романа Анатольевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Руденко Р.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Королькова И.В.