определение от 19.09.2011 №22-6063/2011 отменено



Судья Палтусова Е.С.

дело № 22-6063

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

19 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего

Сухоруковой Г.М.

судей

Савочкиной Е.Н.

Четвёркина С.В.

при секретаре

Шевцове А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Папоян Х.Х. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Папоян Хачатура Хачатуровича, 26 января 1979 года рождения, уроженца с.П-Помачи Ахалцихского района, республики Грузия,

о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 18 ноября 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено частично.

Постановлено считать Папоян Х.Х. осужденным по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 18 ноября 2008 года по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 145 от 22 июля 2008 года) к 1 году лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу - отказано.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснения осужденного Папоян Х.Х. (посредством видеоконференции) просившего постановление изменить, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению суда, Папоян Х.Х. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 18 ноября 2008 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Папоян Х.Х. обратился с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с действующим законом.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано

В кассационной жалобе осужденный Папоян Х.Х. просит постановление изменить, снизить назначенное наказание. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В резолютивной части постановления суд указал: - «…Постановлено считать Папоян Х.Х. осужденным по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 18 ноября 2008 года по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 145 от 22 июля 2008 года) к 1 году лишения свободы…».

Однако в ч. 1 ст. 161 УК РФ Федеральным законом №145-ФЗ от 22.07.2008 не вносились, указанный Федеральный закон внес изменения в ст. 260 УК РФ и 8.28 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене, поскольку суд фактически указал Папояна Х.Х. считать осужденным в несуществующей редакции ст.161 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части постановления неверно указана фамилия осужденного.

При новом рассмотрении материала суду следует учесть все вышеизложенное, а также учесть, что по ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ Папояну Х.Х. приговором было назначено минимальное наказание и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года в отношении Папоян Хачатура Хачатуровича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Папоян Х.Х. удовлетворить частично.

Председательствующий судья:

Г.М. Сухорукова

Судьи:

Е.Н. Савочкина

С.В. Четвёркин

Справка: Папоян Х.Х.содержится в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска