Судья ... дело № 22 - 3681

г. Владивосток 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Четвёркина С.В.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Бердицкого А.Ю.

на постановление судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 21 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Бердицкого Александра Юрьевича, 07 июня 1988 года рождения, уроженца п. Трудовое Советского района г. Владивостока, -

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Исуповой Е.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Бердицкий А.Ю. считает постановление необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене; он имеет три благодарности от администрации колонии за участие в общественной жизни колонии, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, режим и условия отбывания наказания соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает; социальные связи им не утрачены. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как установлено судом, Бердицкий А.Ю. за весь период отбывания наказания имеет три поощрения, нарушений установленного порядка не допускал, а потому администрацией учреждения характеризуется положительно. Приговором суда от 30.10.2008 года Бердицкому А.Ю. назначалась условная мера наказания, на осужденного возлагалось исполнение обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ, но он доверие суда не оправдал, должных выводов для себя не сделал, в период условного осуждения совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в результате чего условное осуждение отменено. Из материалов дела не усматривается, что Бердицкий А.Ю. принимает участие в общественной жизни колонии.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Бердицким А.Ю. установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Бердицкий А.Ю. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 21 апреля 2011 года в отношении Бердицкого Александра Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи С.В. Четвёркин

С.А. Ижко