Судья ... Дело № 22 – 3618

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Лемешевой Н.А.

Медведевой Т.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело кассационной жалобе адвоката Зимоздриной Э.С., в защиту интересов осужденного Гавриленко Д.В., кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Гавриленко Д.В.

на приговор Михайловского районного суда Приморского края от 21 марта 2011 года в отношении

Гавриленко Дмитрия Владимировича, 14 октября 1990 года рождения, уроженца с. Михайловка Михайловского района Приморского края, ранее не судимого:

осужденного по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Гавриленко Д.В. в пользу ФИО3 90000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., выступление адвоката Сиротина С.П., в защиту интересов осужденного Гавриленко Д.В., объяснения осужденного Гавриленко Д.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гавриленко Д.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Зимоздрина Э.С., в защиту интересов осужденного Гавриленко Д.В., считает, что приговор является несправедливым, ввиду применения чрезмерно сурового наказания; Гавриленко Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке; в деле имеется явка с повинной; по месту жительства Гавриленко Д.В. характеризуется положительно, ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности. Просит приговор изменить, назначить Гавриленко Д.В. наказание не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе осужденный Гавриленко Д.В. считает приговор несправедливым, ввиду применения в отношении него чрезмерно сурового наказания; он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке; в деле имеется явка с повинной; по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Гавриленко Д.В. считает, что поскольку судом признано наличие иных смягчающих обстоятельств, то суд мог назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Просит назначить условную меру наказания, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Зимоздриной Э.С., кассационной жалобы с дополнением к ней осужденного Гавриленко Д.В., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Мера наказания Гавриленко Д.В. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание признано: явка с повинной, полное признание вины.

Требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ при назначении наказания судом нарушены не были.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для снижения назначенного Гавриленко Д.В., а также применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 21 марта 2011 года в отношении Гавриленко Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Зимоздриной Э.С., кассационную жалобу с дополнением к ней осужденного Гавриленко Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи Н.А. Лемешева

Т.И. Медведева