Судья ... дело № 22 - 4131

г. Владивосток 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Лемешевой Н.А.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Уваровой Т.Л., в защиту осужденного Галушко А.А.

на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 14 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Уваровой Т.Л. в отношении осужденного

Галушко Александра Александровича, 19 апреля 1979 года рождения, уроженца г. Дальнереченска Приморского края, -

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Уварова Т.Л., в защиту интересов осужденного Галушко А.А., с постановлением не согласна; Галушко А.А. получены поощрения; все полученные нарушения погашены и сняты; Галушко А.А. отбыл в исправительных учреждениях более 2/3 срока наказания, характеризуется удовлетворительно; Галушко А.А. имеет постоянные и крепкие социальные связи с матерью и братом; Галушко А.А. намерен после освобождения быть трудоустроенным по предложенному месту работы; в постановлении не указаны причины, на основании которых применение к осужденному условно-досрочного освобождения нецелесообразно; судом недостаточно изученные материалы личного дела осужденного. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как установлено судом, Галушко А.А. активного участия в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, но посещает их регулярно под контролем администрации колонии, из проведенных бесед воспитательного характера для себя правильные и своевременные выводы делает не всегда. Администрацией учреждения сделан вывод, что Галушко А.А. только становится на путь исправления. Последнее взыскание снято 02.12.2010 года, после чего осужденный с положительной стороны себя не проявил.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Галушко А.А. установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Галушко А.А. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 14 апреля 2011 года в отношении Галушко Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи Н.А. Лемешева

С.А. Ижко