Судья Писарева И.В. Дело № 22-7330 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 10.11.11 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Кудьявиной Г.И. Судей Корольковой И.В. Гороховой Л.Е. при секретаре Литовченко М.А. рассмотрела с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи и адвоката по назначению ЦЮК Цой С. П. кассационную жалобу осужденного на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28.06.11, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Аккубекова Сергея Сергеевича о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 приговора Советского районного суда г. Владивостока отказано. Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденный обратился с ходатайством в суд первой инстанции о приведении в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 приговора Советского районного суда г. Владивостока. В удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование указано, что Федеральным законом изменения в ст. 228 ч. 1 УК РФ не вносились, но внесены изменения в ст. 74 ч. 5 УК РФ, несмотря на то, что преступление по настоящему приговору относится к категории средней тяжести, оснований для сохранения условного осуждения не усматривается, в связи с чем нет оснований для приведения приговора в соответствие. В кассационной жалобе осужденный Аккубеков С.С. не согласен с постановлением, указывает на необходимость пересмотра уголовного дела и постановления суда, поскольку растит без матери, которая лишена родительских прав, свою дочь, осталась мать, имеющая кредит, в ходе дознания под стражей не находился, сам приехал в учреждение для отбывания наказания. В суде кассационной инстанции адвокат по назначению ЦЮК Цой С.П. поддержал доводы кассационной жалобы и указал, что постановление подлежит изменению, наказание снижению. Осужденный Аккубеков С.С. поддержал доводы кассационной жалобы и указал, что три года без нарушений отбывает наказание в колонии- поселение, осталась мать 58 лет, которая оформила опекунство на его дочь, считает, что наказание подлежит снижению или назначению условно. Проверив материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно- процессуального закона. Установлено, что Аккубеков С.С. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Окончательное наказание назначено по правилам ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и приговору от 11.12.09 Советского районного суда г. Владивостока в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 не вносились изменения в санкцию ст. 228 ч. 1 УК РФ, что обоснованно учтено судом первой инстанции и указано в постановлении. Несмотря на то, что суд указал на изменения, улучшающие положение осужденного и внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 в ст. 74 УК РФ в мотивировочной части приговора, в резолютивной части отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие, что свидетельствует о противоречии в постановлении. При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Поскольку постановление отменяется в связи с нарушением уголовно- процессуального закона, оценка доводам кассационной жалобы должна быть дана при новом судебном рассмотрении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28.06.2011, которым в удовлетворении ходатайства Аккубекова Сергея Сергеевича о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 приговора Советского районного суда г. Владивостока отказано, отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного Аккубекова С.С. удовлетворить частично. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи И.В. Королькова Л. Е. Горохова Справка: осужденный содержится в ИЗ-25/2