КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Четвёркина С.В.

судей Савочкиной Е.Н.

Левченко Ю.П.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никонова И.К. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 20 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного НИКОНОВА Илья Константиновича, 14 октября 1964 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, ранее судимого:

28.05.2007 Надеждинским районным судом Приморского края по ст.
330 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима;

24.07.2007 Надеждинским районным судом Приморского края по ст.
ст. 222 ч.1, 162 ч.2, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения
свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08.02.2008 Надеждинским районным судом Приморского края по ст.
318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК
РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
делам Приморского краевого суда от 24 апреля 2008 года исключено
указание опасного рецидива преступлений, признано наличие рецидива,
считать осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на
основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев
лишения свободы в колонии строгого режима.

05.10.2010 года приговором Надеждинского районного суда Приморского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ но совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 08.02.2008. окончательно к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 28 мая 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено.

Переквалифицированы действия НИКОНОВА Ильи Константиновича со ст. 330 ч.2 УК РФ на ст. 330 ч.2 УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

В остальном приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 28 мая 2007 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никонов И.К. осужден приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 24.07.2007 по ст. 330 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Никонов И.К. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 20 июля 2011 года ходатайство осужденного Никонова И.К. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Никонов И.К. просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и вынесено с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 330 ч. 2 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде ареста, в связи с чем, суд действия Никонова И.К. переквалифицировал со ст. 330 ч. 2 УК РФ на ст.330 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 и снизил назначенное наказание.

Доводы осужденного о том, что суд недостаточно понизил наказание, в связи с приведением приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011, являются несостоятельными.

Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 20 июля 2011 года в отношении осужденного НИКОНОВА Илья Константиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Никонова И.К. – без удовлетворения.

Справка Никонов И.К. содержится в ФКУ ИК-20 г.Артема