КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Четвёркина С.В.

судей Савочкиной Е.Н. Левченко Ю.П.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мальцева С.А. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 29 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Мальцева Сергея Алексеевича, 26 апреля 1972 года рождения, уроженца г.Находка Приморского края,

о приведении приговора Надежденского районного суда от 26.08.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено.

Переквалифицированы действия Мальцева С.А. со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Шафорост Г.М. в интересах осужденного Мальцева С.А. просившей постановление отменить, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мальцев С.А.осужден приговором Надежденского районного суда от 26.08.2010 по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Осужденный Мальцев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 29 июня 2011 года ходатайство осужденного Мальцева С.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Мальцева С.А. просит постановление отменить и снизить назначенное наказание до 3 лет 4 месяцев. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и вынесено с нарушением норм материального права. Настаивает на необходимости снижения назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 162 ч. 2 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд обоснованно действия Мальцева С.А. переквалифицировал со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст.162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011.

Доводы осужденного о том, что суд обязан был понизить наказание, в связи с приведением приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011, являются несостоятельными.

Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 29 июня 2011 года в отношении осужденного Мальцева Сергея Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мальцева С.А. – без удовлетворения.

Справка Мальцев С.А. содержится в ФКУ ИК-6 г.Спасск-Дальний.