Судья Тарбеева В.Ю. дело № 22-6628 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Савочкиной Е.Н. Четвёркина С.В. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волкова В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Волкова Вадима Викторовича, 10 октября 1984 года рождения о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.04.2004 в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 №141-ФЗ – направленно по территориальной подсудности в Партизанский районный суд Приморского края. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Протас А.И в интересах осужденного Волкова В.В., просившего постановление изменить, мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Волков В.В., просит постановление изменить, во вводной части постановления указать все судебные решения изменившие приговор от 26.04.2004. Полагает, что решение суда не соответствует уголовно-процессуальному закону. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Вопросы, указанные в п. 13 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом, по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера. Как было установлено судом, осужденный Волков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- 22. В силу прямого указания ч. 1 ст. 34 УК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела (материала) по подсудности. При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно направил ходатайство осужденного по территориальной подсудности в Партизанский районный суд Приморского края. Судебная коллегия отвергает довод осужденного о том, что во вводной части постановления суд в нарушение требований ст. 304 УПК РФ не указал все судебные решения изменившие приговор от 26.04.2004, так как судом дело по существу не рассматривалось и материалы дела не исследовались. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона влекущих изменение или отмену постановления судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 20 июня 2011 года, в отношении осужденного Волкова Вадима Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Волкова В.В. – без удовлетворения. Председательствующий судья: Г.М. Сухорукова Судьи: Е.Н. Савочкина С.В. Четвёркин Справка: Волков В.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-22.