Судья Круковская Е.Н. Дело № 22-6482 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Савочкиной Е.Н. Четвёркина С.В. при секретаре Ковшаревой Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Изотова Е.Ю. в интересах подсудимого ФИО5, кассационную жалобу подсудимого ФИО5 на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 июня 2011 года, которым подсудимому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца, т.е. до 22 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение подсудимого ФИО5 (посредством видеоконференции) просившего постановление отменить, мнение адвоката Изотова Е.Ю. в интересах подсудимого ФИО5 просившего постановление отменить, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 03.02.2010 ФИО5 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 05 февраля 2010 года в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 30 марта 2010 года срок содержания под стражей ФИО5 продлен до 03 июля 2010 года. Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 28 июня 2010 года срок содержания под стражей ФИО5 продлен на 2 месяца 19 суток, т.е. до 22 сентября. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 сентября 2010 года срок содержания под стражей ФИО5 продлен до 22 декабря 2010 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 декабря 2010 года срок содержания под стражей ФИО5 продлен до 22 марта 2011 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 16 марта 2011 года срок содержания под стражей ФИО5 продлен до 22 июня 2011 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 июня 2011 года срок содержания под стражей ФИО5 продлен на три месяца, т.е. до 22 сентября 2011 года включительно. В кассационной жалобе адвокат Изотов Е.Ю. в интересах подсудимого ФИО5 просит постановление отменить. Полагает, что суд не рассмотрел и не принял во внимание доводы стороны защиты. Указывает, что ФИО5 положительно характеризовался по месту учебы и работы, проживает с семьей в <адрес> имеет регистрацию в <адрес>. Обращает на состояние здоровья членов ее семьи. Оспаривает выводы суда, указывает, что другие подсудимые под стражей не содержались. Считает, что постановление суда не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. В кассационной жалобе подсудимый ФИО5 просит постановление отменить. Полагает, что постановление суда незаконно и необоснованно. Оспаривает свою причастность к совершенным преступлениям. Полагает, что в основу постановления суда положены домыслы. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления. В силу ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. В постановлении, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продлить срок содержания ФИО5 под стражей. Как следует из судебного постановления, суду были представлены объективные основания невозможности замены меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, с учетом данных о личности ФИО5, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела. ФИО5 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Тяжесть совершенных преступлений, суровость санкций статей уголовного закона довлеющих над ФИО5, дало суду реальные основания полагать, что находясь на свободе, ФИО5 может скрыться от суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также, что в настоящее время оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранной ФИО5, не имеется. Продлевая срок содержания под стражей в разумных пределах, суд правильно учел, что ФИО5 проживает на территории Приморского края без регистрации, а также тот факт, что основания, послужившие избранию ФИО5 меры пресечения в виде содержания под стражей, не отпали. По смыслу закона, при разрешении вопроса об избрании или продлении меры пресечения суд проверяет только обоснованность выдвинутых против лица подозрений, однако суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении. При таких обстоятельствах судебная коллегия не входит в обсуждение довода ФИО5 о его невиновности, так как указанный вопрос подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу. Доказательств, в обоснование иных доводов, изменения меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую меру пресечения в ходе судебного заседания стороной защиты не предоставлено. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 255, 256 УПК РФ УПК РФ, судебное постановление является законным и обоснованным. Постановление суда обоснованно, мотивированно и соответствует требованиям уголовно – процессуального закона. Все обстоятельства, на которые ссылается адвокат, учтены судом при принятии решения и получили надлежащую оценку. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, судебной коллегий не усмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 июня 2011 года в отношении ФИО5, оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Изотова Е.Ю. и подсудимого ФИО5 – без удовлетворения. Председательствующий судья: Г.М. Сухорукова Судьи: Е.Н. Савочкина С.В. Четвёркин Справка: ФИО5 содержится в ФКУ СИЗО-1 <адрес>.