КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лавренко Г.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 27 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Лавренко Геннадия Викторовича, 17 августа 1971 г. рождения, уроженца с. Екатериновка, Партизанского района,, Приморского края,

о приведении приговора Партизанского районного суда Приморского края от 27.04.2006 в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено частично.

Лавренко Геннадия Викторовича постановлено считать осужденным в соответствии с приговором Партизанского районного суда Приморского, края от 27.04.2006. по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) к семи годам лишения свободы,

по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к десяти годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено тринадцать лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края и окончательно назначено тринадцать лет два месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лавренко Г.В. осужден приговором Партизанского районного суда Приморского края от 27.04.2006 по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 г одам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края и окончательно назначено 13 лет два месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

Осужденный Лавренко Г.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 27 мая 2011 года ходатайство осужденного Лавренко Г.В. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Лавренко Г.В. просит постановление отменить, снизить срок назначенного по ст. 111 ч. 4 наказания. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и вынесено с нарушением норм материального права. Настаивает на необходимости снижения назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 111 ч. 4 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. В ст. 162 ч.4 УК РФ Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. изменений не внесено.

В связи с чем, суд обоснованно действия Лавренко Г.В. переквалифицировал со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст.111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011.

Доводы осужденного о том, что суд обязан был понизить наказание, в связи с приведением приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011, являются несостоятельными.

Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.

Частично удовлетворяя ходатайство осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 27 мая 2011 года в отношении осужденного Лавренко Геннадия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лавренко Г.В.– без удовлетворения.

Справка Лавренко Г.В. содержится в ФКУ ИК-22 п. Волчанец