КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Озерова С.К.

на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 01 августа 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 29.01.2010 отношении ОЗЕРОВА СВЯТОСЛАВА КУЗЬМИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Урбанович О.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Озеров С.К. не согласен с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание и заменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, указывает, что суд не учёл его положительные характеристики, мнение потерпевшего, просившего не назначать лишение свободы, он (Озеров) вызвал скорую помощь, оплатил лечение и возместил ущерб потерпевшему, который находится у него на иждивении.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, исходя из следующего.

Приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 29.01.2010 Озеров С.К. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем данный закон, на основании ст. 10 УК РФ, применён судом обоснованно, действия Озерова С.К. правильно переквалифицированы с учётом положений данного закона, при этом суд посчитал возможным назначить меньший на 2 месяца срок наказания – 2 года 4 месяца лишения свободы.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, принял во внимание смягчающие обстоятельства – признание вины, чистосердечное раскаяние, отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Вид исправительного учреждения обоснованно определён судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении наказания основываются только на субъективной оценке осужденного и не могут быть приняты во внимание.

Исходя из смысла положений закона, мнение потерпевшего само по себе не влияет на наказание, обстоятельства, на которые ссылается осужденный Озеров С.К., в частности, возмещение причиненного ущерба, не имеют достоверного подтверждения и судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 01 августа 2011 года в отношении ОЗЕРОВА СВЯТОСЛАВА КУЗЬМИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.