Судья: Воротынцева Е.А. Дело № 22 - 7766 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. Судей: Аксюта Л.И., Гороховой Л.Е. При секретаре Литовченко М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Долгих Д.В., Долгих В.В., возражения на кассационную жалобу осужденного Долгих Д.В. от потерпевших Г., Ч., С., на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2011 года, которым Долгих Денис Васильевич, 28.04.1981 года рождения, уроженец г. Находка Приморского края, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, не работающий, проживающий: г. Находка, ул. Водолазная, 4-2, не имеющий регистрации, ранее судимый: 14.07.2003 года Находкинским городским судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 18.08.2003 года Находкинским городским судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 14.07.2003 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы; 19.09.2003 года Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.3УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18.08.2003 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; по постановлению Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.09.2004 года Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Находкинского городского суда от 19.09.2003 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы, освобожден 03.08.2007 года по отбытию наказания; 08.04.2008 г. Находкинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; 09.04.2008 года Находкинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Находкинского городского суда от 08.04.2008 года, ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения, свободы; постановлением Приморского краевого суда от 04.06.2010 года приговор Находкинского городского суда от 09.04.2008 года изменен, к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожден 08.04.2011 года по отбытию наказания, осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от 10.04.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от 15.04.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от 18.04.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (по преступлению от 27.04.2011 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от 01.05.2011 г., совершенному в отношении потерпевшего Федосеева А.К.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч, 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от 01.05.2011 г., совершенному в отношении потерпевшего Тумакова И.В.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «аДв» УК РФ (по преступлению от 11.05.2011 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Долгих Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Долгих Вячеслав Васильевич, 31.01.1984 года рождения, уроженец г. Находка Приморского края, гражданин РФ, не имеющего образования, холостой, не работающий, проживающий: г.Находка, ул. Водолазная, 4 - 2, не имеющий регистрации, ранее судимый: 30.09.2003 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.3 п.«а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 06.09.2005 года Партизанским районным судом Приморского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 30.09.2003 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы; 14.10.2005 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 06.09.2005 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 21.09.2007 года по отбытию срока наказания; 09.04.2008 г. Находкинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 08.06.2010 года по отбытию срока наказания; осужден по ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) (по преступлению от 19.12.2010 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) (по преступлению от 23.12.2010 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред, ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) (по преступлению от 23.01.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) (по преступлению от 04.02.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от 28.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (по преступлению от 11.05.2011 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать: с Долгих Д.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу К.В. - 85 500 руб., в пользу А.- 9 500 руб., в пользу Г. - 11 400 руб., в пользу К. - 494 000 руб., в пользу Ф. - 10 300 руб., в пользу Т. - 44 135 руб. с Долгих В.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу С.- 126 095 руб., в пользу М. - 34 900 руб., в пользу Д. - 8 500 руб., в пользу Х. - 21 787 руб., в пользу Ч. - 36 700 руб., в пользу Пл. - 42 000 руб. Взыскать с Долгих Д.В., Долгих В.В. в пользу Гап. в солидарном порядке в возмещение ущерба, причиненного преступлением, - 14 750 руб. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление Долгих Д.В., Долгих В.В. поддержавших доводы кассационных жалоб с применением видеоконференцсвязи, адвокатов Сиротина С.П., Цой С.П. поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Камболина А.В. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Долгих Д.В. осужден по преступлениям от 10.04.2011 г., 15.04.2011 г. 18.04.2011 г., 01.05.2011 г. в отношении потерпевшего Ф., от 01.05.2011 г. в отношении потерпевшего Т., за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также по преступлению от 27.04.2011 г. за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере; по преступлению от 11.05.2011 г. за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Долгих В.В. осужден по преступлениям от 19.12.2010 г., от 23.12.2010 г., 23.01.2011 г., 04.02.2011 г., 28.03.2011 г. - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также по преступлению от 11.05.2011 г. за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Как следует из приговора, преступления осужденными совершены на территории г. Находка Приморского края, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Долгих Д.В., Долгих В.В. вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласились, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Долгих Д.В., с приговором не согласен. Полагает, что с учетом приговора постановленного в особом порядке, ему назначено максимальное наказание. Указывает что ст. 62 УК РФ снижает его наказание. Просит снизить срок наказания. В кассационной жалобе осужденный Долгих В.В. с приговором не согласен, считает наказание строгим, просит снизить ему наказание, так как приговор постановлен в особом порядке. В возражениях на кассационную жалобу Долгих Д.В., потерпевшие Г., Ч., С., с доводами кассационной жалобы не согласны, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Считают приговор справедливым. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельствами смягчающими наказание Долгих Д.В. суд признал явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшим, заболевание туберкулезом, обстоятельствами смягчающими наказание Долгих В.В. суд признал явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшим. Обстоятельством, отягчающим наказание Долгих Д.В., суд признал опасный рецидив преступлений, Долгих В.В. суд признал рецидив преступлений. Приговор в отношении Долгих Д.В., Долгих В.В., постановлен с соблюдением уголовно-процессуального и уголовного закона, в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание назначено справедливое соразмерно содеянному, оснований для снижения наказания о чем в кассационных жалобах просят осужденные, судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационных жалоб осужденных о применении правил ст.62 УК РФ, при назначении им наказания, нельзя признать обоснованными, поскольку при наличии отягчающих обстоятельств, правила ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2011 года, в отношении Долгих Дениса Васильевича, Долгих Вячеслава Васильевича, оставить без изменения, кассационные жалобы Долгих Д.В., Долгих В.В., оставить без удовлетворения. Председательствующий: Будаев В.И. Судьи: Аксюта Л.И. Горохова Л.Е.
01.06.2004 года освобожден 03.06.2004 года условно-досрочно на срок 1 год 22 дня;