Судья Лазарева Г.А. Дело № 22-7619

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зинчука Н.В., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июля 2011 года, которым

ходатайство Зинчука Николая Васильевича о смягчении наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 августа 2008 года вследствие принятия Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зинчук Н.В. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 августа 2008 года по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского районного суда Приморского края от 12 августа 2008 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зинчук Н.В., обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 августа 2008 года вследствие принятия Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июля 2011 года, ходатайство Зинчук Н.В., удовлетворено.

Постановлено считать Зинчука Н.В. осужденным приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 августа 2008 года по ст. 167 ч 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского районного суда Приморского края от 12 августа 2008 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Зинчук Н.В., с постановлением суда не согласен. Считает, что наказание подлежало снижению в полном объёме. Указывает, что обращался с ходатайством о приведении нескольких приговоров, и просил их привести в соответствие в одном судопроизводстве. Считает снижение наказания на 2 месяца по ст.158 ч.3 УК РФ, а так же итогового наказания в виде 3 лет 3 месяцев незначительным. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 августа 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий судом учтено, что Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст. 158 УК РФ, а именно в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, в санкции по ч. 2 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ, других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, изменения не коснулись. В ст. 167 ч 1 УК РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года изменения не вносились.

Учитывая, что Зинчуку Н.В. по ст. 158 ч.3 п. «а»УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, а Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, улучшающие положение осужденного, суд обосновано пришел к выводу о смягчении Зинчуку Н.В. наказания по данной статье вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Оснований для смягчения Зинчуку Н.В. наказания по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, назначенного в виде лишения свободы, не имелось.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он обращался с ходатайством о приведении нескольких приговоров, в связи с чем суд должен был привести их в соответствие в одном судопроизводстве, являются необоснованными, поскольку материалами дела не подтверждены, в ходатайстве осужденного таких сведений не содержится.

Оснований для большего снижения наказания, о чем в кассационной жалобе указывает осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июля 2011 года, о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 августа 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Зинчука Николая Васильевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зинчука Н.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Королькова И.В.