КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.

при секретаре: Белоус П.М.

рассмотрела в судебном заседании 07 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бойченко В.В.

на постановление Спасского городского суда Приморского края от 27 июня 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 10.06.2008 в отношении БОЙЧЕНКО ВАДИМА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Бурлаченко А.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Бойченко В.В. о приведении приговора от 10.06.2008 в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Бойченко В.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, указывает, что суд нарушил требования ст. 10 УК РФ и норм УПК РФ, не применил закон, смягчающий наказание, и недостаточно снизил наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда отменить, как вынесенное с нарушением требований уголовно-процессуального закона, положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ о том, что любое решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Из материалов следует, приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 10.06.2008, с изменениями, внесёнными определением Верховного Суда РФ от 15.04.2010, Бойченко В.В. осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002) сроком на 3 года, за совершение 31 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - на 3 года за каждое, по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 3 года, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 3 года, по ч. 1 ст. 226 УК РФ - 3 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний – 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 22.11.2003, окончательно - 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что приговором от 10.06.2008 Бойченко В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, определением Верховного Суда РФ от 15.04.2010 «действия переквалифицированы, наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы».

То есть приведённые в постановлении суда данные не соответствуют данным, которые имеются в приобщённых к материалам судебных документах.

По результатам рассмотрения ходатайства суд переквалифицировал действия Бойченко В.В.: «со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31.10.2002г.), ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по 31 преступлению) на ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по 31 преступлению), ст. 158 ч. 3 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года)», назначив тот же вид и размер наказания за каждое из преступлений и по их совокупности, а по совокупности приговоров размер окончательного наказания снизил на 1 месяц.

Таким образом, резолютивная часть постановления суда не соответствует его установочно-мотивировочной части и фактическим данным, содержащимся в имеющихся в материалах дела судебных документах, в связи с чем постановление суда не отвечает требованиям закона и на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные недостатки и принять законное и обоснованное и правильно мотивированное решение.

Доводы кассационной жалобы по поводу размера наказания оценке не подлежат, дабы не предрешать выводы суда при новом рассмотрении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 27 июня 2011 года в отношении БОЙЧЕНКО ВАДИМА ВАСИЛЬЕВИЧА отменить,

материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе,

кассационную жалобу – удовлетворить частично.