КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Усовой А.Ю.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 05 сентября 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока от 12.05.2009 в отношении УСОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ ЮРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе ... Приморского края, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление адвоката Гончаренко А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Усова А.Ю. не согласна с постановлением суда, указывает, что суд подошёл к рассмотрению её ходатайства формально, не учёл, что устранён нижний порог наказания, в связи с чем просит «пересмотреть» постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, исходя из следующего.

Приговором Советского районного суда г.Владивостока от 12.05.2009 Усова А.Ю. осуждена к лишению свободы: за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам за каждое, а также по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний – к 6 годам 6 месяцам, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда от 13.11.2008 окончательно к 8 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ - устранён нижний порог наказаний в виде исправительных работ и ареста; смягчена санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем данный закон, на основании ст. 10 УК РФ применён судом обоснованно, действия Усовой А.Ю. правильно переквалифицированы на новый уголовный закон, при этом суд посчитал возможным и назначил Усовой А.Ю. меньший на 1 месяц срок наказания как по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

При этом суд учитывал все обстоятельства, подлежащие оценке при назначении наказания, которыми руководствовался суд при рассмотрении уголовного дела по существу предъявленного Усовой А.Ю. обвинения, в том числе, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также руководствовался требованиями ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из смысла закона, сам по себе факт переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон, не является достаточным основанием для назначения наказания в меньшем размере, чем ранее назначено с учётом всех обстоятельств, подлежащих оценке при назначении наказания, в связи с чем доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении наказания не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 05 сентября 2011 года в отношении УСОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ ЮРЬЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.