КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 02 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Филиппова Я.В.

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 июня 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 23.12.2010 в отношении ФИЛИППОВА ЯРОСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ... Приморского края, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление адвоката Гончаренко А.А. по доводам кассационной жалобы о нарушении процессуальных прав Филиппова Я.В., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда отменить как вынесенное с нарушением требований закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Филиппов Я.В. не согласен с постановлением суда, указывает, что суд подошёл к рассмотрению его ходатайства формально, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам, потерпевшей не был причин значительный материальный ущерб, он не участвовал в судебном заседании и его интересы не были никем представлены, что нарушает принцип состязательности сторон.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия полагает постановление суда отменить в связи с допущенным судом существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Положения ч. 2 ст. 399 УПК РФ предписывают суду извещать заинтересованных лиц о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Данное требование закона судом нарушено, осужденный Филиппов Я.В. извещён о дате, времени и месте судебного заседания 10.06.2011, ходатайство рассмотрено 21.06.2011.

Кроме того, в судебном заседании участвовал прокурор, в то время как интересы Филиппова Я.В. никто не представлял, защитник не участвовал, чем нарушен принцип состязательности сторон, установленный ст. 15 УПК РФ.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Филиппова Я.В. судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие, на основании п. 2 ч.1 ст. 379 УПК РФ, отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года в отношении в отношении ФИЛИППОВА ЯРОСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА отменить,

материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу удовлетворить.