КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.

при секретаре: Литовченко М.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 ноября 2011 года кассационную жалобу (с дополнениями) осужденной Худовой Ю.А.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 09 сентября 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 17.01.2007 в отношении ХУДОВОЙ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступления осужденной Худовой Ю.А. посредством видеоконференцсвязи и защитника адвоката Цоя С.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденная Худова Ю.А. не согласна с постановлением суда, просит его отменить, указывает, что просила пересмотреть приговор в связи с наличием у неё тяжкого заболевания (ВИЧ-инфекции, гепатита «С»), а суд необоснованно рассмотрел вопрос о применении Федерального закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ, о чём она не просила.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда отменить, исходя из следующего.

Осужденная Худова Ю.А., отбывающая наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 17.01.2007, обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с наличием у неё тяжелых хронических заболеваний, просила применить положения Федерального закона РФ от 14.01.2011 № 3-ФЗ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что оснований для приведения приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 17.01.2007 в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ не имеется, привёл соответствующие мотивы, а доводы Худовой Ю.А. о применении Федерального закона РФ от 14.01.2011 № 3-ФЗ не исследовал, в постановлении не привёл и не разрешил по существу.

То есть, постановление суда не отвечает требованиям закона, ч. 4 ст. 7 УПК РФ и на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные недостатки и рассмотреть ходатайство по существу заявленных в нём требований, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 09 сентября 2011 года в отношении ХУДОВОЙ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ отменить,

материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе,

кассационную жалобу – удовлетворить.