Судья Арнаут С.Л. Дело № 22- 7737

г. Владивосток 15.11.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи кассационные жалобы осужденного Канаева С.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 19.08.11, которым

ходатайство Канаева Сергея Викторовича удовлетворено.

Переквалифицированы его действия со ст.162 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11) и назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Канаев С.В. осужден приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 13.01.04 к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Канаев С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 13.01.04 в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.11.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11, наказание назначено менее, чем определено по приговору суда- в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Канаев С.В. не согласен с постановлением, считает необходимым снизить наказание на пять лет, поскольку Федеральным законом №26 от 07.03.11 исключен нижний предел лишения свободы пять лет.

В дополнительной кассационной жалобе, которая приобщена судебной коллегией к материалам, осужденный указывает, что суд нарушил его права и не учел изменения в закон, формально снизил наказание, рецидив подлежит исключению, наказание снижению, не учтены наличие заболевания туберкулеза, которым он заболел после вынесения приговора, то, что он является отцом малолетнего ребенка, не учтена либерализация закона.

В суде кассационной инстанции осужденный поддержал доводы кассационных жалоб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что Канаев С.В. осужден приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 13.01.04 года по ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Поскольку Федеральным Законом от 07.03.11 № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 162 ч.2 УК РФ, суд первой инстанции верно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ.

Вопрос о наказании по данному приговору судом мотивирован достаточно полно.

Суд исследовал приговор от 13.01.04 (л.д. 3-8), согласно которому при назначении наказания учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, личность осужденного, удовлетворительная характеристика, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство опасный рецидив преступлений.

Довод о необходимости исключения судом из приговора рецидива преступлений не подлежит удовлетворению, поскольку не являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции в ходе приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011.

С данной жалобой осужденный может обратиться в порядке надзора.

Документов, подтверждающих наличие заболевания, не представлено.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по приведению приговора в соответствие с новым законом, не имеется, в связи с чем довод кассационной жалобы о снижении наказания на 5 лет в связи с исключением низшего предела, не подлежит удовлетворению.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 19.08.11 года, которым ходатайство Канаева Сергея Викторовича удовлетворено.

Переквалифицированы действия со ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11) и назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного Канаева С.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Канаев С.В. содержится в ИЗ-25/1 г. Владивостока