КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С. В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кравченко Д.В.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 29 апреля 2011 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного КРАВЧЕНКО ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ... Приморского края о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 21 января 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ходатайство осуждённого Кравченко Д.В. о пересмотре в отношении него приговора от 21.01.2009 в связи с принятием Федерального Закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ оставлено судом без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Кравченко Д.В. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, снизить назначенный срок наказания до 7 лет лишения свободы, указывает, что судом не были учтены данные, характеризующие его личность, отсутствие судимости, его явка с повинной, деятельное раскаяние, попытки спасти потерпевшую для предотвращения вредных последствий, аморальное поведение потерпевшей, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению постановления.

Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 21.01.2009 Кравченко Д.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. 62 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве смягчающего обстоятельства судом признана явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд оценил обстоятельства совершения преступления (в ходе ссоры после совместного распития спиртного с потерпевшей), исходил из характера и степени общественной опасности преступления, учёл сведения, характеризующие личность Кравченко Д.В. - ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризовался положительно, по месту жительства – удовлетворительно.

Судом также учтены сведения о вызове фельдшера для оказания помощи потерпевшей, факт аморального поведения потерпевшей не установлен.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.03.2009 указанный приговор оставлен без изменения.

Федеральным законом РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (явка с повинной, и др.) и «к» (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и др.) части первой ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

При постановлении приговора суд руководствовался ст. 62 УК РФ и назначил наказание с учётом смягчающего обстоятельства (явки с повинной) в размере, не превышающем 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем, ходатайство осужденного о смягчении наказания обоснованно оставлено без удовлетворения.

Доводы Кравченко Д.В. о смягчении наказания, не содержат обстоятельств, которые, исходя из требований Закона, влекут смягчение наказания, они основываются только на субъективной оценке осужденного и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 29 апреля 2011 года в отношении КРАВЧЕНКО ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.