Судья: Осипенко Д.А. Дело № 22 - 8067

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей: Гороховой Л.Е., Маругина В.В.

при секретаре Литвиненко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Хренкова О.В., кассационную жалобу осужденного Захарова Э.Ю., возражения на кассационную жалобу потерпевшей Мочаловой Н.И., на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 28 июля 2011 года, которым

Захаров Эдуард Юрьевич, 17 марта 1976 года рождения, гражданин РФ, уроженец г. Находка Приморского края, зарегистрированный г. Находка, уд. Комсомольская, 30-56, проживающий: Приморский край г. Находка, ул. Сидоренко, 2-91, образование средним, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 10.10.2001 года рождения, не работающий, военнообязанный, судимый:

10.04.2008 года Находкинским городским судом по ст. 228 ч.1; ст. 30 ч. 1, 228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 07.05.2010 года освобожден условно-досрочно по постановлению Партизанского районного суда от 21.04.2010 года на 08 месяцев 19 дней;

13.05.2011 года Находкинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, осужден:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 22.07.2010 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 25.10.2010 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в. ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 30.10.2010 года – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 11.11.2010 года - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 09.12.2010 года – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 22.12.2010 года – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 25.12.2010 года – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 26.12.2010 года – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 05.01.2011 года – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 12.01.2011 года - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 13.01.2011 года – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничен свободы;

по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) –по преступлению от 14.01.2011 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) – по преступлению от 15.01.2011 года - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03. 2011г. N 26-ФЗ) - по преступлению от 18.01.2011 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) - по преступлению от 19.01.2011 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Захарову Э.Ю. наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Находкинского городского от 13.05.2011 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Захарова Э.Ю.:

в пользу Г. возмещение материального ущерба 3500 рублей;

в пользу Л. в возмещение материального ущерба 3200 рублей;

в пользу П. в возмещение материального ущерба 2950 рублей;

в пользу Ст. в возмещение материального ущерба 16154 рублей;

в пользу С. в возмещение материального ущерба 5000 рублей;

в пользу Б. в возмещение материального ущерба 4436 рублей;

в пользу М. в возмещение материального ущерба 5250 рублей;

в пользу Лух. в возмещение материального ущерба 24400 рублей.

в пользу К. в возмещение материального ущерба 5900 рублей.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Зиновьевой Н.В. поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Захарова Э.Ю. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров Э.Ю. осужден за 6-ть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; а также осужден за 6-ть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

осужден за 3-и кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из приговора, преступления Захаровым Э.Ю. совершены на территории г. Находка Приморского края, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Захаров Э.Ю. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Хренков О.В. полагает, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания. Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарову Э.Ю., учел явки с повинной по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище назначается наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не должно превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания (2/3 от 6 лет - 4 года). В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (1/2 от 4 лет - 2 года, максимальный срок - 6 лет). При назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, назначив Захарову Э.Ю. максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Кроме того, в резолютивной части приговора судом указано: «На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 13.05.2011...». Таким образом, суд применил положения ст. 70 УК РФ, назначив наказание по совокупности приговоров, а не по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Захаров Э.Ю., считает назначенное наказание чрезмерно суровым. С учетом смягчающих обстоятельств, постановления приговора в особом порядке, полагает, что окончательное наказание не может превышать 2/3 от максимального срока наказания (6 лет). Просит снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая М., с доводами жалобы не согласна. Просит принудить Захарова Э.Ю. вернуть ей похищенные у неё деньги.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Как обосновано указано в кассационной жалобе осужденного, кассационном представлении, суд при назначении наказания по совокупности преступлений нарушил требования ст.69 ч.3 УК РФ.

Так, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельствами смягчающими наказание суд признал: явки с повинной по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2001 года рождения

Вместе с тем, назначая наказание по совокупности преступлений 6 лет лишения свободы, суд, фактически, назначил максимально возможное наказание с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, 69 ч.3 УК РФ, без учета смягчающих обстоятельств указанных в приговоре.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению в части назначения наказания Захарову Э.Ю. по совокупности преступлений.

Кроме этого, при назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, суд неверно применил принцип сложения наказаний, назначив наказание по совокупности наказаний, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 13.05.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление, кассационную жалобу осужденного Захарова Э.Ю., удовлетворить.

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 28 июля 2011 года, в отношении Захарова Эдуарда Юрьевича, изменить,

Назначить Захарову Эдуарду Юрьевичу наказание, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Находкинского городского суда от 13.05.2011 года, окончательно назначить наказание 6 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.