Судья Кротова Н.И. Дело № 22- 7912

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Левченко Ю.П.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Роженцева Д.В., на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 08 сентября 2011 года, которым ходатайство Роженцева Дмитрия Валерьевича о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 22.09.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Роженцев Д.В. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 22.09.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хорольского районного суда от 16.12.2008 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Хорольского районного суда от 16.12.2008 г., окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13.01.2010 г. приговор Артемовского городского суда от 22.09.2009 г. изменен: местом отбытия наказания определена исправительная колония общего режима.

Осужденный Роженцев Д.В., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 22.09.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и просил срок наказания снизить.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 08 сентября 2011 года, ходатайство Роженцева Д.В., удовлетворено.

Переквалифицированы действия Роженцева Дмитрия Валерьевича по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 22.09.2009 года со ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ на ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г) и назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хорольского районного суда от 16.12.2008 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Хорольского районного суда от 16.12.2008 г., окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Роженцев Д.В. считает, что срок наказания подлежит большему снижению, а именно на 1 год 5 месяцев, поскольку исключен минимальный предел наказания. Просит постановление отменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Артемовского городского суда от 22.09.2009 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Роженцев Д.В., суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ, внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд принял во внимание, характер содеянного, данные о личности осужденного, указанные в приговоре.

Оснований для большего снижения наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное судом наказание соответствует новому уголовному закону.

Нарушений уголовного, а также уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 08 сентября 2011 года, о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 22.09.2009 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Роженцева Дмитрия Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Роженцева Д.В., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Левченко Ю.П.