г. Владивосток 1 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: ЧУГУНКИНОЙ Н.П.

Судей: ГОРОХОВОЙ Л.Е.

АКСЮТА Л.И.

При секретаре: КОВАЛЕВСКОЙ Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного КАРПУК Н.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17 ноября 2010 года, которым

КАРПУК НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, ... отказано в условно досрочном освобождении от отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., мнение адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпук Н.А. осужден по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 12 сентября 2005 года по ст. 162 ч. 3, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 27 мая 2005 года, конец срока – 26 мая 2013 года.

Осужденный Карпук Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, в удовлетворении которого ему отказано.

В обоснование принятого решения суд указал, что осужденный Карпук Н.А. за весь период отбывания наказания имеет 6 взысканий, не отбытый срок наказания составляет продолжительный период времени. Кроме того, ранее он освобождался условно досрочно, но доверия не оправдал, поскольку в данный период вновь совершил особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, по мнению суда первой инстанции, Карпук Н.А на путь исправления не встал, цели исправления не достигнуты, и он нуждается в полном отбывании наказания по приговору суда в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Карпук Н.А. с постановлением суда не согласен, просит отменить. Ссылается, что отбыл 2/3 срока наказания, 12 раз поощрялся, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Все взыскания у него являются не злостными. Кроме того, отмена ранее условно досрочного освобождения не может служить основанием к отказу в УДО. Также суд не принял во внимание характеристику, данную администрацией учреждения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как относился к труду, участвовал ли в общественной жизни.

Вывод суда об исправлении лица, отбывающего любой из указанных в ст. 79 ч. 1 УК РФ видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении на протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об освобождении.

Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Карпук Н.А. ходатайства об условно досрочном освобождении. При этом привел конкретные фактические обстоятельства, которые у судебной коллегии не вызывают сомнений в своей объективности.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что осужденный Карпук Н.А. по месту отбывания наказания характеризуется положительно. По прибытии в исправительное учреждение принимает активное участие в работе по благоустройству отряда и колонии. К порученной работе относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Двенадцать раз поощрялся и был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Но, вместе с тем, имеет шесть взысканий в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. Из проводимых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. После освобождения будет обеспечен жильем и работой (л.д. 9, 10).

Что касается довода кассационной жалобы осужденного о том, что им отбыто 2/3 срока наказания и он имеет 12 поощрений, взыскания у него погашены, поэтому к нему возможно применить условно досрочное освобождение, судебная коллегия отмечает, что по смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий не могут служить безусловным основанием для условно досрочного освобождения.

Не соответствует фактическим обстоятельствам дела и то обстоятельство, что взыскания у Карпук Н.А. являются не злостными, поскольку согласно имеющейся в материалах дела справке (л.д. 10, оборотная сторона), Карпук Н.А. подвергался взысканиям, в том числе с водворением в штрафной изолятор сроком от трех до тринадцати суток.

Относительно довода жалобы Карпук Н.А. о том, что суд, отказывая ему в УДО, руководствовался отменой ранее примененного условно досрочного освобождения, судебная коллегия обращает внимание, что суд, принимая решение, учитывал все обстоятельства и мнение всех участников процесса в совокупности и оценил представленные материалы по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом.

Несостоятелен и довод кассационной жалобы о том, что судом не принята во внимание характеристика на Карпук Н.А., так как согласно протоколу судебного заседания (л.д. 20-21), данный документ оглашался и исследовался судом.

При таком положении, постановление суда является законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы осужденного Карпук Н.А. – не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17 ноября 2010 года в отношении Карпук Николая Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Карпук Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Аксюта Л.И.

Справка: Карпук Н.А. в ...