кассационное определение 22-464 от 1 февраля 2011 года, без изменений



Судья: Полякова О.А. Дело № 22 - 464КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 1 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: ЧУГУНКИНОЙ Н.П.

Судей: ГОРОХОВОЙ Л.Е.

АКСЮТА Л.И.

При секретаре: КОВАЛЕВСКОЙ Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 февраля 2011 года кассационные жалобы осужденного ЗУБКОВА Р.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 7 декабря 2010 года, которым

ходатайство осужденного ЗУБКОВА РУСЛАНА СЕРГЕЕВИЧА, 10 марта 1990 года рождения, о снятии судимости - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., мнение адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб Зубкова Р.С. и просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубков Р.С. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 23 сентября 2005 года осужден по ст. 158 ч. 3, ст. 88 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Зубков Р.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по вышеуказанному приговору.

Судом в удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку к его удовлетворению отсутствуют основания, предусмотренные ст. 86 ч. 5 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Зубков Р.С. с постановлением суда не согласен по следующим основаниям. Указывает, что в связи с болезнью не успел подготовиться к судебному заседанию надлежащим образом. В материалах дела не достают некоторые документы, в том числе и характеристики.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Зубков Р.С. указывает, что в ходе судебного заседания находится в наручниках, что существенно нарушало его права на защиту.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно требованиям ст. 86 ч. 5 УК РФ, если осужденный после отбытия срока наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В силу требований ст. 95 п. «б» УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости за совершение тяжких преступлений погашаются по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Зубковым Р.С. ходатайства о снятии судимости по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 23 сентября 2005 года. При этом мотивировал свое решение, привел конкретные фактические обстоятельства, которые у судебной коллегии не вызывают сомнений в своей объективности.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что Зубков Р.С. осужден по приговору Шкотовского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 3, ст. 88 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 3-4).

Также осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 4 декабря 2006 года по ст. 163 ч. 2 п. «а, в», ст. 88, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По данному приговору 10 октября 2007 года освобожден условно досрочно на 10 месяцев 21 день (л.д. 5-6).

Кроме того, Зубков Р.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 30 сентября 2008 года по ст. 161 ч. 1, ст. 70 УК РФ к одному году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9).

8 июля 2009 года осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ст. 111 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 10-12).

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 декабря 2009 года приговор изменен – наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ходатайство осужденного Зубкова Р.С. не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 86 ч. 5 УК РФ.

Что касается доводов кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия не может с ними согласиться, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из протокола судебного заседания (л.д. 25)следует, что ходатайство Зубкова Р.С. о снятии судимости рассматривалось с его непосредственным участием и от него не поступило каких-либо ходатайств, в том числе и на нарушение его прав в связи с нахождением в наручниках.

При таком положении, постановление суда отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 7 декабря 2010 года в отношении Зубкова Руслана Сергеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Зубкова Р.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е. Аксюта Л.И. Справка: Зубков Р.С. в ...