Судья Миначева Т.В. Дело № 22-8108 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 21 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И., Балашовой И.В. при секретаре Литовченко М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Липатова А.Ю. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 августа 2011 года, которым ходатайство Липатова Александра Юрьевича, 12декабря 1983 года рождения, уроженца г. Спасска-Дальнего Приморского края, осуждённого: 15 января 2008 года Поронайским городским судом Сахалинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; О приведении приговора Поронайского городского суда Сахалинской области от 15 января 2008 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» № 26-ФЗ от 07.03.2011 и смягчении наказания – удовлетворено: переквалифицированы действия Липатова Александра Юрьевича со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, пояснения осуждённого Липатова А.Ю., полученные посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд о приведении приговора Поронайского городского суда Сахалинской области от 15 января 2008 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и снижении срока наказания, обратился осуждённый Липатов А.Ю. Судом ходатайство осуждённого Липатова А.Ю. рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению (л.д. 23). В кассационной жалобе осуждённый Липатов А.Ю. просит постановление изменить, произвести понижение назначенного срока наказания и ограничиться отбытым. Полагает, что судом неправильно применён уголовный закон. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, действия Липатова А.Ю. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона. Переквалифицировав содеянное Липатову А.Ю. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 25). Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере. Дополнительных законных оснований для снижения назначенного наказания, а также ограничиться отбытым, судебная коллегия не усматривает. Осуждённый Липатов А.Ю. в кассационной жалобе таковых не привёл. Уголовный закон при переквалификации содеянного судом первой инстанции применён правильно. Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 августа 2011 года в отношении Липатова Александра Юрьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Беляев Судьи: И.В. Балашова Т.И. Медведева Справка: Липатов А.Ю. содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска