Судья: Сотсков В.В. дело № 22 - 719

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 10 февраля 2011 г

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи: Чугункиной Н.П.

Судей: Кудьявиной Г.И.

Савочкиной Е.Н.

При секретаре: Кузнецовой Л. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бабина Т.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 9 декабря 2010 года, которым

Бабину Тимуру Владимировичу, ..., ранее судимому: 11.12.2006г. Михайловским районным судом Приморского края по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужденному 22.05.2008г. Михайловским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - отказано в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснения осужденного Бабина Т.В., поддержавшего доводы жалобы и просившего об отмене постановления, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бабин Т.В. осужден 22.05.2008г. Михайловским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания с 24.03.2008 года, конец срока- 23.03.2013 года.

Осужденный Бабин Т.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

Судом принято указанное решение, в обоснование которого указано, что Бабин Т.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бабин Т.В. с постановлением не согласен. Указывает, что не работает по независящим от него причинам, принимает участие в ежедневной уборке отряда, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, имеет два погашенных взыскания и одно поощрение, на воспитательные мероприятия реагирует правильно, имеет мать инвалида 2-х группы, которая нуждается в его помощи. Считает, что необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства.

В возражениях заместитель прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Москаев В.С. считает кассационную жалобу осужденного Бабина Т.В. необоснованной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, заслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, в силу ст.175 ч.1 УИК РФ, осужденный должен представить подтверждающие и обосновывающие свои доводы сведения и документы.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной из ИК-26 характеристике, Бабин Т.В. характеризуется отрицательно, принимает участие в ежедневной уборке отряда, но работы выполняет без особого энтузиазма, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не полностью, имеет два взыскания, которые на момент обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не погашены, воспитательные мероприятия посещает по принуждению, имеет исполнительный лист, имеет одно поощрение.

Кроме этого, из представленных и исследованных в суде первой инстанции материалов следует, что Бабин Т.В. преступление совершил в период испытательного срока.

Указание осужденным Бабиным Т.В. на погашенные взыскания не подтверждено материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд, оценив все материалы дела, пришел к правильному выводу о том, что осужденный Бабин Т.В. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания».

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 09 декабря 2010 года в отношении Бабина Тимура Владимировича - оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Бабина Т.В. – оставить без удовлетворения.

Судьи: Г.И. Кудьявина

Е.Н. Савочкина.

Справка: осужденный Бабин Т.В. отбывает наказание в ....