кассационным определением от 23.11.2011 № 22-8012 постановление оставлено без изменения



Судья Юденков А.И. Дело № 22-8012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Балашовой И.В.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённой Коптевой И.В.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 23 сентября 2011 года,

в отношении

Коптевой Ирины Викторовны, 23 июня 1976 года рождения, осуждённой:

16 августа 2003 года Дальнегорским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определено по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний с перерасчётом по ст. 71 УК РФ 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы – 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

которым ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.11г. – удовлетворено:

действия Коптевой Ирины Викторовны переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) с применением ст. 64 УК РФ и назначено наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определено по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний – 4 года 8 месяцев лишения свободы; местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима;

в остальном приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 16 августа 2003 года – оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Шафорост Г.М., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 16 августа 2003 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г., обратилась осуждённая Коптева И.В.

Судом ходатайство осуждённой Коптевой И.В. рассмотрено в её отсутствие.

В кассационной жалобе осуждённая Коптева И.В. просит постановление отменить, приговор изменить в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011г., срок наказания снизить до 4 лет лишения свободы.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, действия Коптевой И.В. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Изменения в санкцию ст. 139 ч. 1 УК РФ в части назначения наказания не вносились.

Переквалифицировав содеянное Коптевой И.В. по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3, 64 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 11).

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Дополнительных законных оснований для снижения назначенного наказания, в том числе и до 4 лет лишения свободы, как просит осуждённая, судебная коллегия не усматривает. Осуждённая Коптева И.В. в кассационной жалобе таковых оснований не привела.

Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 23 сентября 2011 года в отношении Коптевой Ирины Викторовны – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: И.В. Балашова

Т.И. Медведева

Справка: Коптева И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с. Горное