Судья Праскова Т.В. Дело №22-3160

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Корольковой И.В. Маругина В.В.

с участием защитника обвиняемого ФИО1. адвоката Чебуниной Ю.А.

при секретаре Кузнецовой К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 26 апреля 2011 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, образование неполное среднее образование, холостому, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимому ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ст. 165 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Чебуниной Ю.А., просившей отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

23.08.2010г. в период с 16 часов 39 минут до 17 часов 02 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», организованного сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК по адресу: Приморский край, Хорольский район, с. Луговое около <адрес> неустановленное лицо сбыло ФИО5 путем продажи за 2500 рублей пакет с веществом массой 41,49 грамма, которое согласно справке об исследовании № 650-651 от 24.08.2010 г. является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса чистого масла каннабиса в веществе равна 5,92 грамма, что является особо крупным размером.

По данному факту 26.08.2010 года СС Управления ФСКН РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № 542958 по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч.З, ст. 228.1 ч.З п. «г» УК РФ.

25. 11.2010 года в период с 16 часов 20 минут в 17 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», организованного сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК по адресу: <адрес>,

<адрес> неустановленное лицо сбыло ФИО6 путем продажи за 2000 рублей полимерный сверток с веществом массой 24,87 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса чистого масла каннабиса в веществе равна 1,06 грамма, что является особо крупным размером.

По данному факту 30.11.2011 года СС Управления ФСКН РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № 553158 по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.

20.02.2011 года в период с 18 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», организованного сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК по адресу: <адрес> неустановленное лицо сбыло Кузнецову путем продажи за 2000 рублей полимерный сверток с веществом массой 18,24 грамма, которое согласно справке об исследовании № 102-103 от 25.02.2011г. является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса чистого масла каннабиса в веществе равна 1,21 грамма, что является особо крупным размером.

По данному факту 28.02.2011года СС Управления ФСКН РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело №559858 по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

01.03.2011 года в 01 час 15 минут по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1

02.03.2011 года Уссурийским городским судом в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10.03.2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 30 ч.3, 228.1 ч.3п.«г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а», «б», 30 ч. 1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ. Обвиняемый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при допросе в качестве подозреваемого вину в инкриминируемых ему деяниях не признал.

26 апреля 2011 года по постановлению следователя 7 отдела СС Управления ФСКН РФ по Приморскому краю Пономарёвой В.В. срок ; содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 01 июля 2011 года.

В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что продажей наркотиков никогда не занимался; его задержали 28 февраля 2011 года, а не как указано в постановлении ДД.ММ.ГГГГ; не согласен с доводами следователя, что может скрыться, так как воспитывает двоих детей, которых нужно содержать; на продлении срока содержания под стражей его адвокат не присутствовал. Просит освободить его из - под стражи на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд пришёл к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя.

Так из представленных материалов следует, что имеются достаточные данные о событии преступлений и о причастности к ним обвиняемого ФИО1

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, данное обстоятельство суд обязан принимать во внимание при решении вопроса о мере пресечения. Обвиняемый не имеет постоянного источника дохода, судим.

При таких обстоятельствах, у суда были основания полагать, что необходимость содержания ФИО1 под стражей не отпала. Он, находясь на свободе, может вновь совершить преступление, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Заявление ФИО1 о несовершении им преступления суд правильно не принял во внимание, поскольку суд при разрешении вопроса о мере пресечения не вправе давать оценку доказательствам.

Ссылка обвиняемого на нарушение его права на защиту судом не основательна.

В судебном заседании принимала участие в качестве защитника обвиняемого адвокат Ким Л.И., об участии которой ФИО1 не возражал, о чём сделал письменное заявление.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 26 апреля 2011 года, которым ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 01 июля 2011 года,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункиной Н.П.

Судьи Королькова И.В.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 - в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>.