Судья Сотскова В.В. Дело № 22-7962

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Маругина В.В., Корольковой И.В.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бура Б.А., на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, которым отказано осужденному Бура Борису Анатольевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Спасского городского суда Приморского края от 19.12.2008 года.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Бура Б.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Чебуниной Ю.П. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бура Б.А. осужден приговором Спасского городского суда Приморского края от 19.12.2008 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 26.10.2009 г. условное осуждение по приговору Спасского городского суда Приморского края от 19.12.2008 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

Осужденный Бура Б.А. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, принимает активное участие в общественной жизни колонии, является уборщиком отряда № 4, оказывает помощь в проведении ремонтных работ в отряде, имеет одно поощрение., при освобождении будет обеспечен жильём.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, отказано осужденному Бура Б.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бура Б.А. считает постановление суда подлежащим отмене. Суд не полно, не объективно исследовал данные о его личности. Указывает, что имеет одно поощрение, не трудоустроен по причине ограниченных рабочих мест, однако на добровольной основе является уборщиком в отряде. Взысканий и иска не имеет. Кроме того в судебном заседании ему не была предоставлена возможность для изложения своей позиции и представления в её подтверждение необходимых сведений. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Бура Б.А., об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного посредственно.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, Бура Б.А., прибыл в ИК-26 п. Приморский 15.02.2010 года. После прохождения периода адаптации в отряде «карантин» был распределен в отряд № 4 без трудоустройства, по независящим от него причинам, но стал принимать активное участие в ежедневной уборки общежития отряда. За весь период отбывания наказания имеет одно поощрение от администрации учреждения. Взысканий не имеет. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка и требования уголовно - исполнительного законодательства старается соблюдать. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера старается делать для себя правильные выводы. К представителям администрации учреждения относится лояльно с окружающими, корректен. Иска по исполнительным листам не имеет.

Иных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Бура Б.А., не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными.

Доводы кассационной жалобы осужденного Бура Б.А., о том, что суд не полно, не объективно исследовал данные о его личности, неосновательны, поскольку выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, которые не позволили суду принять решение об удовлетворении ходатайства Бура Б.А., об условно - досрочном освобождении.

Доводы кассационной жалобы осужденного Бура Б.А., о том, что в ходе судебного заседания он был лишен возможности изложить свою позицию и представить в её подтверждение необходимые сведения, не состоятельны, поскольку как следует из протокола судебного заседания, осужденный Бура Б.А. принимал участие в судебном заседании, однако каких-либо дополнений к ходатайству, или иных ходатайств не заявлял.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, об отказе осужденному Бура Борису Анатольевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Спасского городского суда Приморского края от 19.12.2008 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Бура Б.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Маругин В.В.

Королькова И.В.