Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-7876 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И. судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В. при секретаре Рудницкой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шпаковского Э.М., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года, которым осужденному Шпаковскому Эдуарду Михайловичу, 31 января 1974 года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шпаковский Э.М. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 07.12.2010 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шпаковский Э.М. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл 1/3 срока наказания, свою вину осознал полностью, в содеянном раскаялся, дисциплинарных взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, имеет постоянное место жительства. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении отказано. В кассационной жалобе осужденный Шпаковский Э.М., с постановлением суда не согласен, просит постановление суда изменить, поскольку начальником отряда и администрацией колонии характеризуется положительно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного Шпаковского Э.М., об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного. Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, Шпаковский Э.М., отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести с 05.11.2010 года, за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, которое получил в период, непосредственно предшествующий появлению права на условно-досрочное освобождение, так же судом учтены данные, характеризующие личность Шпаковского Э.М. склонного к совершению преступлений, поскольку, последний неоднократно судим, преступление, за которое отбывает наказание, совершил в течение 3 месяцев со дня освобождения. Каких либо сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, суду представлено не было. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Шпаковского Э.М., не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными. Доводы кассационной жалобы осужденного Шпаковского Э.М. об изменении постановления суда, поскольку начальником отряда и администрацией колонии характеризуется положительно, не основательны, поскольку выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, которые не позволили суду принять решение об удовлетворении ходатайства Шпаковского Э.М., об условно - досрочном освобождении. Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным. Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Шпаковского Эдуарда Михайловича, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу Шпаковского Э.М., оставить без удовлетворения. Председательствующий Будаев В.И. Судьи Горохова Л.Е. Королькова И.В.