КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И.

Балашовой И.В.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леоненко А.Л. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 08 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Леоненко Александра Леонидовича о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 26.12.2009г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении наказания – удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зиновьева Н.В., полагавшей постановление суда отменить как незаконное, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леоненко А.Л. приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 26 декабря 2009 года осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ходатайство осуждённого Леоненко А.Л. о пересмотре в отношении него приговора от 10.07.2009г. в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и снижении наказания удовлетворено частично:

Переквалифицированы действия со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) и назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы; со ст.111 ч.1 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) и назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное наказание.

Полагает, что постановление не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, не выполнено требование ст. 10 УК РФ при назначении окончательного наказания по ст. 69 ч.3 УК РФ, чем ухудшил его положение.

Суд также не учел положения Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. №4-П, где отражена необходимость соблюдения судами соразмерности при назначении срока наказания в ходе изменения судебного решения в силу ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. внесены изменения в ст. 111 ч. 4 УК РФ и ст. 111 ч. 1 УК РФ, улучшающие положение осуждённого, в связи с чем действия Леоненко А.Л. переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ и ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Обоснованно переквалифицировав содеянное Леоненко А.Л. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд первой инстанции назначил по ст. 111 ч. 1 УК РФ наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

При определении наказания по ст.ст. 111 ч.1, 111 ч.4 УК РФ суд первой инстанции учел характеризующие данные, смягчающие наказание обстоятельства, явку с повинной, возраст подсудимого, состояние здоровья - наличия инвалидности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом того, что назначенное наказание по ст.ст. 111 ч.1, 111 ч.4 УК РФ в постановлении мотивировано, оно отвечает требованиям ст. 6 ч. 3, ст. 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда и снижения назначенного наказания по данным составам преступлений.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания по ст.ст. 111 ч.1, 111 ч.4 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Однако в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание судом снижено не было, в связи с чем подлежит снижению окончательное наказание по совокупности преступлений.

В резолютивной части постановления при переквалификации действий Леоненко А.Л. со ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. была допущена опечатка в ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая является очевидной и не влечет безусловную отмену постановления.

Нарушений прав на защиту Леоненко А.Л. судебная коллегия не усматривает, поскольку защиту осужденного осуществлял адвокат по назначению суда.

Не извещение прокурора о дне рассмотрения ходатайства Леоненко А.Л. не является безусловным основаниям вынесенного постановления.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, а также влияющих на законность и обоснованность вынесенного постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 08 июня 2011 года в отношении Леоненко Александра Леонидовича изменить:

Признать очевидной опечаткой указание в резолютивной части постановления о переквалификации действий Леоненко А.Л. со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.

Считать постановленным переквалификацию действий Леоненко А.Л. со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.

Снизить наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий В.А.Беляев

Судьи Т.И. Медведева

И.В. Балашова