Судья ... Дело № 22 – 4070 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда В составе председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Лемешевой Н.А. Ижко С.А. при секретаре Мамошиной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело кассационной жалобе осужденного Колоскова А.В. на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 18 апреля 2011 года в отношении Колоскова Андрея Владимировича, 21 сентября 1983 года рождения, уроженца г. Находка Приморского края, ранее судимого: - 17.08.2006 года Партизанским районным судом Приморского края по ст. 306 ч. 1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Партизанского районного суда от 08.12.2006 года исправительные работы заменены на лишение свободы 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. 30.07.2007 года УДО на 19 дней, - осужденного: - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту сбыта 19.03.2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа; - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту сбыта 20.03.2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа; - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту сбыта 23.06.2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа; - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту сбыта 24.06.2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Золотовой В.В., выступление адвоката Овчинниковой Г.М., в защиту интересов осужденного Колоскова А.В., объяснения осужденного Колоскова А.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Колосков А.В. осужден за четыре покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. В кассационной жалобе осужденный Колосков А.В. с приговором не согласен, так как ему вменено два преступления от 19 и от 20 марта 2010 года, но доказательств вины не имеется; он давал показания под давление оперативных работников и оклеветал человека, на которого указал, как на организатора преступлений; он имеет на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики с места проживания и с места работы. Просит отменить приговор, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, также просит о снижении срока наказания и применении ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает следующее. Судебная коллегия не рассматривает доводы жалобы Колоскова А.В. в части недоказанности его вины и давления со стороны давления на него оперативных работников, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса, то есть в связи несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Мера наказания Колоскову А.В.. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Каких-либо оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Колосков А.В. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 17.08.2006 года по ст. 306 ч. 1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Партизанского районного суда от 08.12.2006 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 30.07.2007 года Колосков А.В. освобожден условно-досрочно на 19 дней. Согласно положениям ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 ч. 4 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, и с учетом требований ст. 86 УК РФ, судебная коллегия считает, что судимость по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 17.08.2006 года является погашенной, в связи с чем указание на нее подлежит исключению из приговора. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 18 апреля 2011 года в отношении Колоскова Андрея Владимировича изменить. Исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 17.08.2006 года. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Г.М. Сухорукова судьи Н.А. Лемешева С.А. Ижко