Судья ... дело № 22 - 4101

г. Владивосток 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Лемешевой Н.А.

Четвёркина С.В.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Китижекова А.В.

на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 03 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Китижекова Александра Владимировича, 01 июня 1977 года рождения, осужденного приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 03.12.2008 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, -

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Ольховской И.С., выступление адвоката Овчинниковой Г.В., в защиту интересов осужденного Китижекова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Китижеков А.В. с постановлением не согласен, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства; он добровольно принимает участие в хозяйственных работах, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, принимает участие в спортивных мероприятиях; неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев; четвертое поощрение получено им 28.04.2011 года. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении, или направить материал на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как следует из материалов, Китижеков А.В. характеризуется посредственно, старается соблюдать режим содержания, в целом делает правильные выводы на беседы воспитательного воздействия. Получил 4 поощрения, но вместе с тем имеет 5 взысканий.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденной суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Китижековым А.В. установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Китижеков А.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 03 мая 2011 года в отношении Китижекова Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи Н.А. Лемешева

С.В. Четвёркин