Судья ... Дело № 22 – 4609 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 06 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда В составе председательствующего Лемешевой Н.А. судей Савочкиной Е.Н. Ижко С.А. при секретаре Чепцове А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сазонова Д.А., кассационному представлению государственного обвинителя Шибаева М.С. на приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года в отношении Сазонова Дмитрия Александровича, 24 апреля 1968 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, ранее судимого: - 06.07.2001 года Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п.п. « а, б, в » УК РФ к 5 годам лишения свободы; - 27.11.2001 года Советским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 06.07.2001 года и окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18.02.2002 года приговор изменен, действия Сазонова Д.В. переквалифицированы со ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст.158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ и назначено наказание 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 06.07.2001 года и окончательно назначено наказание к отбытию 5 лет лишения свободы; - 26.06.2002 года Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 27.11.2001 года, и окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2002 года приговор Советского районного суда г. Владивосток от 26.06.2002 года изменен, действия Сазонова Д.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ и назначено наказание 5 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 27.11.2001 года и окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16.06.2004 года Сазонов Д.А. освобожден условно - досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней; - 01.06.2005 г. Советским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч. 3 УК РФ к 3 осужденного: - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 09.08.2010 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа; - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление от 18.09.2010 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 20.05.2011 года (Сазонов Д.А. признан виновным по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 20.05.2011 года) окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Мазур В.В., выступление адвоката Лубшевой Н.А., в защиту интересов осужденного Сазонова Д.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сазонов Д.А. осужден за два покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Сазонов Д.А. указывает, что преступление он не совершал, вину он не признает, так как он не продавал «химку», его угощал К. (Сидоров); ему не представили никаких доказательств, не изымали деньги; следователем не были допрошены соседи, которые являются важными свидетелями по делу, а суд проигнорировал указанное обстоятельство; горсть конопли ему дал сотрудник наркоконтроля за участие в закупке наркотиков. В кассационном представлении государственный обвинитель Шибаев М.С. с приговором не согласен; судом не решен вопрос о применении либо неприменении дополнительного вида наказания. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Фактические обстоятельства, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности Сазонова Д.А.., в содеянном подтверждаются показаниями свидетелей П,, С., А., Б., Ш., а также письменными материалами дела, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, указанными судом в обоснование вины осужденного и изложенными в приговоре. Все доказательства, были проверены относительно их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, оценены в совокупности и приняты судом в подтверждение вины осужденного. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Суд учел все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, указал мотивы, по которым в основу выводов положил одни доказательства и отверг другие. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется. Доводы осужденного о том, что следователем не были допрошены соседи, которые являются важными свидетелями по делу, а суд проигнорировал указанное обстоятельство, судебная коллегия считает необоснованным, поскольку совокупностью собранных доказательств по делу вина Сазонова Д.А. полностью нашла свое подтверждение. Кроме того, о допросе соседей осужденный в судебном заседании не ходатайствовал. То обстоятельство, что у Сазонова Д.А. не изымались деньги, полученные за продажу наркотических средств, по мнению судебной коллегии, не повлияло на полноту судебного следствия и обоснованность постановленного приговора. Мера наказания Сазонову Д.А. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. До начала рассмотрения дела от государственного обвинителя Шибаева М.С.. поступило заявление об отзыве кассационного представления. По смыслу ст. 359 УПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания кассационной инстанции. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 359, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года в отношении Сазонова Дмитрия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить Председательствующий Н.А. Лемешева судьи Е.Н. Савочкина С.А. Ижко
годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ постановление
Артемовского городского суда Приморского края от 16.06.2004 года об условно – досрочном освобождении Сазонова Д.А. - отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 26.06.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 22.05.2009 г. Сазонов Д.А. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 3 месяца 22 дня, -