Судья ... дело № 22 - 4018

г. Владивосток 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Лемешевой Н.А.

Ижко С.А.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Погорелова Р.Л.

на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Погорелова Романа Леонидовича, 16 июля 1981 года рождения, уроженца с. Воздвиженка Уссурийского района Приморского края, о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 30.09.2009 года в соответствие в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено:

Переквалифицировать действия Погорелова Р.Л. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Считать Погорелова Р.Л. осужденным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 30.09.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда от 20.02.2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., выступление адвоката Сиротина С.П., в защиту интересов осужденного Погорелова Р.Л., объяснения осужденного Погорелова Р.Л. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Погорелов Р.Л. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 30.09.2009 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Ходатайство судом удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Погорелов Р.Л. с постановлением не согласен; суд немотивированно оставил наказание прежним. Просит судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменения не внесены, основания для приведения приговора в соответствие в указанным законом отсутствуют.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 апреля 2011 года в отношении Погорелова Романа Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи Н.А. Лемешева

С.А. Ижко