опред от 24.11.11 г. по уг/делу № 22-7887 приг остав-н без изм-я.



Судья Корчагина О.В. Дело №22- 7887

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Литвиненко М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прохоренко В.А., возражения на кассационную жалобу государственного обвинителя Большаковой О.М., на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 27 сентября 2011 года, которым

Прохоренко Виктор Александрович, 30 сентября 1986 года рождения, уроженец г. Владивостока Приморского края, русский, гражданин РФ, образование 10 классов, невоеннообязанный, холостой, неработающий, проживавший без регистрации г. Артем Приморского края, ул. Черноморская, д.18, кв.135, не судимый,

осужден по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Прохоренко В.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прохоренко В.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц.

Как следует из приговора, Прохоренко В.А. 15 июня 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре около входной двери квартиры № 150, расположенной на четвертом этаже дома № 18 по ул. Черноморская г. Артема Приморского края, на почве личных неприязненных отношений к А.А., имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А.А. и несовершеннолетнему Г., который стоял рядом с А.А., нанес А.А. удар ножом в область живота, причинив телесное повреждение, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью. После чего Прохоренко В.А., нанес удар ножом в область левой руки Г., причинив ему телесное повреждение, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Прохоренко В.А. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе осужденный Прохоренко В.А. не согласен с квалификацией его действий по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд указал на квалификацию по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ неправильно. Ссылаясь на показания потерпевшего Г., полагает, что его действия по обстоятельствам причинения телесных повреждений подлежали квалификации по ст.118 ч.1 УК РФ, а не по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ. Просит приговор изменить, назначить справедливое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Большакова О.М. с доводами жалобы не согласна, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению Полагает, что оснований для изменения либо отмены приговора по доводам, указанным подсудимым в кассационной жалобе, не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевших А.А., Г. следует, что Прохоренко, проходя мимо А.А., неожиданно нанес ему один удар в живот. А.А. пояснил, что он почувствовал сильную боль в области живота. Затем, проходя мимо Г., Прохоренко резко развернулся и неожиданно дотронулся до него (Глинкина) чем-то в области предплечья. Сначала Глинки не понял, что произошло, выйдя на улицу, увидел кровь на левой руке, было сильное кровотечение.

Показания потерпевших согласуются с показаниями свидетелей Ш., А.С. и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей с участием Г. от 15.06.2011 года (т.1 л.д. 11-15), протоколом явки с повинной Прохоренко В.А (т.1 л.д.7), заключениями судебно медицинской экспертизы от 05.07.2001 № 1161 (т.1 л.д. 145-148) и № 1137 от 05.07.2011 (т.1 л.д.155-158), а также иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт Р., пояснила, что телесное повреждение нанесено Г. в результате удара ножа с достаточной силой, такое ранение не могло был причинено при броске ножа, как утверждал подсудимый, поскольку потерпевший находился на определенном расстоянии от Прохоренко А.В., рана сквозная, нож прошел через одежду и всю мышцу, что говорит о достаточной силе удара.

Эти и другие доказательства, приведенные в приговоре, подтверждают правильность выводов суда о виновности Прохоренко В.А. в совершении указанного преступления и квалификации его действий по ст.111 ч.3 п.”б“ УК РФ.

В судебном заседании установлен мотив причинения телесных повреждений потерпевшему А.А. – на почве личных неприязненных отношений, из-за ревности, при этом Прохоренко действовал с прямым умыслом, удар ножом наносил с достаточной силой, в жизненно важные органы с целью причинения тяжких телесных повреждений. В связи с этим,

доводы кассационной жалобы осужденного о том, что его действия следовало квалифицировать по ст.118 ч.1 УК РФ несостоятельны.

Выводы суда в части квалификации действий Прохоренко В.А., в приговоре мотивированы, и судебной коллегией признаются правильными.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, позиция потерпевших, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание,

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признал явку с повинной.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному. Вид исправительного учреждения назначен Прохоренко В.А. в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 27 сентября 2011 года, в отношении Прохоренко Виктора Александровича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Прохоренко В.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Королькова И.В.