Судья Кротова Н.И. Дело № 22- 8080

г. Владивосток 22.11.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Клюшниченко Т.С.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу осужденного Баева В.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 22.09.11 года, которым

производство по ходатайству Баева Владимира Владимировича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 15.04.08 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года, прекращено.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей необходимым отменить постановление и направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Баев В.В. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 15.04.08 по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как указано в постановлении, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 15.04.04 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.11.

Постановлением суда производство прекращено, в обоснование суд указал, что приговор от 15.04.08 приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 09.06.11.

В кассационной жалобе осужденный Баев В.В. указывает на отмену постановления, поскольку просил привести приговор от 15.04.08 в соответствие с Федеральными законами №141 от 29.06.09, №377 от 27.12.09 года.

В суде кассационной инстанции адвокат по назначению ЦЮК Чебунина Ю.П. поддержала доводы кассационной жалобы осужденного и указала, что постановление подлежит отмене, поскольку осужденный не ходатайствовал о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно- процессуального закона, а именно ст. 7 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам, осужденный ходатайствовал о приведении приговора от 15.04.08 в соответствие с Федеральными законами №141 и №377 и №463704-5. (л.д. 1), в то время как в описательной части постановления указано, что осужденный ходатайствовал о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, что противоречит действительности.

Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, указав в обоснование, что оно было уже разрешено постановлением суда.

При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене, материал направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом судебном рассмотрении следует учесть замечания, выявленные судебной коллегией и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение с оценкой доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 22.09.11 года, которым производство по ходатайству Баева Владимира Владимировича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 15.04.08 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года, прекращено, отменить.

Материал в отношении Баева В.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Баева В.В. удовлетворить.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Баев В.В. содержится в ИК-26