Судья Ермак А.Г. дело № 22- 7124 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей Медведевой Т.И. Четвёркина С.В. при секретаре Поповой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ивкина В.Ю. на апелляционное постановление Ханкайского районного суда Приморского края от 30 августа 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского районного Приморского края Лашковой Г.П. от 04.10.2010 в отношении Ивкина Виктора Юрьевича, 01 октября 1972 года рождения, уроженца с. Подгорное, Кузнецкого района Кемеровсой области, ранее судимого: 18.01.2008 Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. 12.05.2008 постановлением Уссурийского районного суда ПК условное осуждение отменено, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнения осужденного Ивкина В.Ю. (посредством видеоконференции) просившего апелляционное постановление отменить, мнение адвоката Гончаренко А.А. в интересах осужденного Ивкина В.Ю. просившего апелляционное постановление отменить, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ивкин В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание с учетом ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. Окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Уссурийского районного суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным постановлением Ханкайского районного суда Приморского края от 30 августа 2011 года указанный приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Ивкин В.Ю. просит апелляционное постановление отменить. В обоснование указывает на нарушение его права на защиту. Заявляет, что не был извещен о дне и времени судебного заседания. Считает, что суд оставил без разрешения его ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшего. Полагает, что суд не учел доводы дополнительной апелляционной жалобы от 06.06.2011. Заявляет, что суд не разрешил его ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Вводы суда, изложенные в апелляционном постановлении, соответствуют фактическими обстоятельства уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде апелляционной инстанции доказательствами. Довод осужденного о том, что он не был извещен о дне и времени судебного заседания, не нашел своего подтверждения. Как видно из материалов дела, судебные заседания проходили с 03 марта 2011 года по 30 августа 2011 года всегда с личным и непосредственным участием Ивкина В.Ю. в присутствии адвоката. За весь период судебного следствия от Ивкина В.Ю. не поступало ходатайств о переносе судебного заседаний или заявлений о том, что он не готов к проведению судебного заседания из-за несвоевременного извещения. Как видно из протокола судебного заседания, ходатайство осужденного Ивкина В.Ю. о необходимости участия потерпевшего ФИО5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции было разрешено судом. Суд обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы Ивкина В.Ю. в отсутствии потерпевшего, так как ФИО5 был уведомлен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, а, в соответствии со ст. 364 УПК РФ, неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда, не является препятствием к рассмотрению жалобы в апелляционном порядке (протокол с/з. л.д. 298). Вопреки доводу осужденного, суд учел доводы дополнительной апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании суда апелляционной инстанции были исследованы как основанная, так и дополнительная апелляционные жалобы осужденного Ивкина В.Ю. (протокол с/з. л.д.299). Довод осужденного о том, что суд не разрешил его ходатайство об ознакомлении с материалами дела не нашел своего подтверждения. Как видно из дела (л.д.310) ходатайство Ивкина В.Ю. было удовлетворено и, согласно, его собственноручной записи с материалами дела он ознакомлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что дополнительное ознакомление с материалами дела проводилось уже после судебного разбирательства, не является нарушением процессуальных прав ФИО6, поскольку ходатайство им было заявлено в письменной форме, направлено по почте и поступило в канцелярию суда лишь ДД.ММ.ГГГГ. Ранее (л.д.143), при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО6 совместно с адвокатом уже был ознакомлен со всеми материалам дела. Кроме того, как следует из протокола судебного заседания, при слушании дела в апелляционном порядке ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО6 каких-либо ходатайств о предоставлении ему дела для дополнительного ознакомления, а также заявлений о том, что из СИЗО-2 им направлено соответствующее письменное ходатайство, не поступало. У осужденного не было ходатайств и дополнений при разрешении вопроса о возможности окончания судебного следствия. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение апелляционного постановления, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционное постановление Ханкайского районного суда Приморского края от 30 августа 2011 в отношении Ивкина Виктора Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ивкина В.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий судья: В.А. Беляев Судьи: Т.И. Медведева С.В. Четвёркин Справка Ивкин В.Ю. содержится ФКУ СИЗО-2 <адрес>.