Судья Ивананс Г.Н. дело № 22-6893 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей Савочкиной Е.Н. Четвёркина С.В. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Прохоровой А.Е. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 07 июля 2011 года, которым ходатайство осужденной Прохоровой Ании Евгеньевны, 25 января 1978 года рождения, о приведении приговора Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 20.06.2007 в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено. Переквалифицированы действия Прохоровой А.Е. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) и назначено наказание – 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Николаева Н.Е. в интересах осужденной Прохоровой А.Е. просившего постановление изменить, мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прохорова А.Е. осуждена приговором Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 20.06.2007 по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011. Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 07 июля 2011 года ходатайство осужденной Прохоровой А.Е. удовлетворено. В кассационной жалобе осужденная Прохорова А.Е. просит постановление изменить, и снизить назначенное наказание. Считает, что наказание смягчено несоразмерно внесенным изменениям и подлежит дополнительному снижению. Полагает, что постановление суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Ссылается на свою положительную характеристику. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 111 ч. 4 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд обоснованно действия Прохоровой А.Е. переквалифицировал со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст.111 ч. 4 п. УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 и снизил назначенное Прохоровой А.Е. наказание. Довод осужденной о недостаточности снижения назначенного ей наказания, является необоснованным. Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ. Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 07 июля 2011 года в отношении осужденной Прохоровой Ании Евгеньевны, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Прохоровой А.Е. – без удовлетворения. Председательствующий судья: В.А. Беляев Судьи: Е.Н. Савочкина С.В. Четвёркин Справка: Прохорова А.Е. содержится в ФКУ ИК-10 <адрес>.