кассационное определение 22-1122 от 22 февраля 2011 года без изменений



Судья: Иващенко Н.Н. Дело № 22 - 1122КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 22 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: ЧУГУНКИНОЙ Н.П.

Судей: МАРУГИНА В.В.

ЛЕВЧЕНКО Ю.П.

При секретаре: ПАВЛЮК К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тузикова Е.Е. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым

ходатайство осужденного ТУЗИКОВА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, 13 декабря 1991 года рождения, уроженца: г. Уссурийск о замене не отбытой части наказания более мягким видом – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснение осужденного Тузикова Е.Е. (с использованием системы видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тузиков Е.Е. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 19 января 2010 года по ст. 159 ч. 2, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тузиков Е.Е. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ о замене не отбытой части наказания более мягким видом.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В обоснование своего решения суд указал, что осужденный характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, подвергался взысканию, которое не снято и не погашено, в общественной жизни колонии и воспитательных мероприятиях участия не принимает.

При таких обстоятельствах, по мнению суда первой инстанции, цели исправления Тузикова Е.Е. не достигнуты, он нуждается в постоянном контроле со стороны администрации исправительного учреждения.

В кассационной жалобе осужденный Тузиков Е.Е. с постановлением суда не согласен, просит отменить. Ссылается, что не пытается уйти от контроля со стороны администрации учреждения. Если ему заменить общий режим на колонию-поселения, он будет трудоустроен. Из колонии-поселения есть большая вероятность освободиться условно досрочно.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления суда.

В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания. При этом вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что осужденный Тузиков Е.Е. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Подвергался взысканию в виде выговора, которое до настоящего времени не снято и не погашено. Поощрений не имеет. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, из бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. В общественной жизни колонии участия не принимает. Поддерживает дружеские отношения с осужденными всех направленностей. Поддерживает связь с родственниками, однако она на него положительного влияния не оказывает (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что цели исправления осужденного Тузикова Е.Е. не достигнуты, и он нуждается в постоянном контроле со стороны администрации исправительного учреждения.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Тузикова Е.Е., судебная коллегия обращает внимание, что суд, принимая решение, учитывал все обстоятельства и мнение всех участников процесса в совокупности, обсуждал их в судебном заседании и оценил представленные материалы по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом.

При таком положении, постановление суда отвечает всем требованиям закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года в отношении Тузикова Евгения Евгеньевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Маругин В.В.

Левченко Ю.П.

Справка: Тузиков Е.Е. в ....